ਸਿੱਖਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼
ਡਾਰਵਿਨ ਦੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸੋਚ ਨਾਲੋਂ ਭਿੰਨਤਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰੋ
ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰੋ
ਆਬਾਦੀ ਜਨੈਟਿਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਆਬਾਦੀਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰੋ
ਕੁਦਰਤੀ ਚੋਣ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਧੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਿ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਡਾਰਵਿਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਝਾਇਆ ਅਤੇ ਬਹਿਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਸਥਿਰ ਅਤੇ ਅਟੱਲ ਸਨ, ਪਲੈਟੋ ਦੇ ਲਿਖਤਾਂ ਵਿੱਚ ਜੜ੍ਹਾਂ ਸਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯੂਨਾਨੀ ਵੀ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ।
ਅਠਾਰ੍ਹਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ, ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਜਾਰਜ-ਲੁਈਸ ਲੇਕਲਰਕ, ਕਾਮਟੇ ਡੇ ਬਫਨ ਅਤੇ ਚਾਰਲਸ ਡਾਰਵਿਨ ਦੇ ਦਾਦਾ, ਏਰਾਸਮਸ ਡਾਰਵਿਨ ਦੁਆਰਾ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਅਲੋਪ ਹੋਈਆਂ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਮੌਜੂਦ ਸਨ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਸਕਾਟਿਸ਼ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਜੇਮਜ਼ ਹਟਨ ਨੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਤਬਦੀਲੀ ਛੋਟੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਦੁਆਰਾ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ (ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ) ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੱਜ ਵਾਪਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਇਸ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਉਲਟ ਸੀ ਕਿ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸੰਖੇਪ ਅਤੀਤ ਦੌਰਾਨ ਵਾਪਰੀਆਂ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੀ। ਹਟਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹੀਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਚਾਰਲਸ ਲਾਇਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਲਾਇਲ ਡਾਰਵਿਨ ਦਾ ਦੋਸਤ ਬਣ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਵਿਚਾਰ ਡਾਰਵਿਨ ਦੀ ਸੋਚ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਨ। ਲਾਇਲ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਧਰਤੀ ਦੀ ਵੱਡੀ ਉਮਰ ਨੇ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੇ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਇੱਕ ਉਪਮਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ।
ਉਨ੍ਹੀਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਜੀਨ-ਬੈਪਟਿਸਟ ਲਾਮਾਰਕ ਨੇ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਧੀ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਹੁਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਲਾਮਾਰਕ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੁਆਰਾ, ਜਾਂ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਂ ਅਣ-ਵਰਤੋਂ ਕਾਰਨ ਹੋਏ ਸੋਧਾਂ, ਉਸਦੇ ਔਲਾਦਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਲਿਆ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਲਾਮਾਰਕ ਦੁਆਰਾ ਵਰਣਿਤ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਇਹ ਵਿਧੀ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਲਾਮਾਰਕ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਸੋਚ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਨ। ਪੈਰਿਸ ਦੇ ਜਾਰਡਿਨ ਡੇਸ ਪਲਾਂਟਸ ਦੇ ਗੇਟਾਂ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹੇ ਲਾਮਾਰਕ ਦੀ ਮੂਰਤੀ 'ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ "ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਸੰਸਥਾਪਕ" ਸੀ।
ਚਾਰਲਸ ਡਾਰਵਿਨ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਚੋਣ
ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹੀਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਦੋ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ, ਚਾਰਲਸ ਡਾਰਵਿਨ ਅਤੇ ਅਲਫਰੇਡ ਰਸਲ ਵੈਲਸ ਦੁਆਰਾ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹਰੇਕ ਨੇ ਗਰਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਯਾਤਰਾਵਾਂ 'ਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਇਆ। 1831 ਤੋਂ 1836 ਤੱਕ, ਡਾਰਵਿਨ ਨੇ ਐਚ.ਐਮ.ਐਸ. ਬੀਗਲ 'ਤੇ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ, ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਅਤੇ ਅਫਰੀਕਾ ਦੇ ਦੱਖਣੀ ਸਿਰੇ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ। ਵੈਲਸ ਨੇ 1848 ਤੋਂ 1852 ਤੱਕ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਰੇਨਫੋਰੈਸਟ ਵਿੱਚ ਕੀੜੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਅਤੇ 1854 ਤੋਂ 1862 ਤੱਕ ਮਲਯ ਆਰਕੀਪੈਲੈਗੋ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ। ਡਾਰਵਿਨ ਦੀ ਯਾਤਰਾ, ਮਲਯ ਆਰਕੀਪੈਲੈਗੋ ਵਿੱਚ ਵੈਲਸ ਦੀਆਂ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਵਾਂਗ, ਕਈ ਟਾਪੂ ਲੜੀਆਂ 'ਤੇ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਆਖਰੀ ਗੈਲਾਪਾਗੋਸ ਟਾਪੂ (ਇਕੂਏਡੋਰ ਦੇ ਪੱਛਮ) ਸਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਟਾਪੂਆਂ 'ਤੇ, ਡਾਰਵਿਨ ਨੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਟਾਪੂਆਂ 'ਤੇ ਜੀਵਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦਾ ਨਿਰੀਖਣ ਕੀਤਾ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਾਨ ਸਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੀਆਂ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਸਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਗੈਲਾਪਾਗੋਸ ਟਾਪੂਆਂ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਫਿੰਚਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਚੁੰਝ ਦਾ ਆਕਾਰ ਸੀ (ਚਿੱਤਰ 11.2)। ਉਸਨੇ ਨਿਰੀਖਣ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਫਿੰਚ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭੂਮੀ 'ਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਫਿੰਚ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਨਾਲ ਮਿਲਦੇ-ਜੁਲਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਗੈਲਾਪਾਗੋਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੇ ਚੁੰਝ ਦੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਆਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਗ੍ਰੇਡ ਲੜੀ ਬਣਾਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸਮਾਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀਆਂ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਸਨ। ਡਾਰਵਿਨ ਨੇ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਟਾਪੂ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਇੱਕ ਅਸਲ ਮੁੱਖ ਭੂਮੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਤੋਂ ਸੋਧੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। 1860 ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ, "ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੰਛੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ, ਨੇੜੇ-ਸਬੰਧਤ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਇਸ ਗ੍ਰੇਡੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਕੋਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਪੁਰਾਤਨ ਟਾਪੂ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਪੰਛੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮੁੱਢਲੀ ਘਾਟ ਤੋਂ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਲਈ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।"2
ਚਿੱਤਰ 11.2: ਡਾਰਵਿਨ ਨੇ ਨਿਰੀਖਣ ਕੀਤਾ ਕਿ ਫਿੰਚ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਚੁੰਝ ਦਾ ਆਕਾਰ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇੱਕ ਪੂਰਵਜ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਦੀ ਚੁੰਝ ਨੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਫਿੰਚਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਭੋਜਨ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਚਿੱਤਰ ਜ਼ਮੀਨੀ ਫਿੰਚ ਦੀਆਂ ਚਾਰ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਲਈ ਚੁੰਝ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ: 1. ਜੀਓਸਪੀਜ਼ਾ ਮੈਗਨੀਰੋਸਟਰਿਸ (ਵੱਡਾ ਜ਼ਮੀਨੀ ਫਿੰਚ), 2. ਜੀ. ਫੋਰਟਿਸ (ਮੱਧਮ ਜ਼ਮੀਨੀ ਫਿੰਚ), 3. ਜੀ. ਪਰਵੁਲਾ (ਛੋਟਾ ਰੁੱਖ ਫਿੰਚ), ਅਤੇ 4. ਸੇਰਥੀਡੀਆ ਓਲੀਵੇਸੀਆ (ਹਰਾ-ਵਾਰਬਲਰ ਫਿੰਚ)।
ਵਾਲਸ ਅਤੇ ਡਾਰਵਿਨ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਹੋਰ ਜੀਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਪੈਟਰਨ ਵੇਖੇ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਧੀ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਬਦਲਾਅ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਡਾਰਵਿਨ ਨੇ ਇਸ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਕੁਦਰਤੀ ਚੋਣ ਕਿਹਾ। ਡਾਰਵਿਨ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਚੋਣ ਤਿੰਨ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਅਟੱਲ ਨਤੀਜਾ ਸੀ ਜੋ ਕੁਦਰਤ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਪਹਿਲਾਂ, ਜੀਵਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵੰਸ਼ానుਗਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਮਾਪਿਆਂ ਤੋਂ ਔਲਾਦ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੀਆਂ ਹਨ। ਦੂਜਾ, ਜਿੰਨੇ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਔਲਾਦ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ; ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਬਚਾਅ ਅਤੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਲਈ ਸਰੋਤ ਸੀਮਤ ਹਨ। ਸਾਰੇ ਜੀਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਜਨਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਡਾਰਵਿਨ ਅਤੇ ਵਾਲਸ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਸਮਝ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਥਾਮਸ ਮਾਲਥਸ ਦੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਆਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਮਨੁੱਖੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਤੀਜਾ, ਔਲਾਦ ਆਪਣੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਭਿੰਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਵੰਸ਼ਾਨੁਗਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਤਿੰਨ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਡਾਰਵਿਨ ਅਤੇ ਵਾਲਸ ਨੇ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੀਮਤ ਸਰੋਤਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਵੰਸ਼ਾਨੁਗਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਾਲੀ ਔਲਾਦ ਬਚੇਗੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਔਲਾਦ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਘੱਟ ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲੀਆਂ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵੰਸ਼ਾਨੁਗਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਗੁਣ ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਰਸਾਏ ਜਾਣਗੇ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੌਰਾਨ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ ਜਿਸਨੂੰ ਡਾਰਵਿਨ ਨੇ "ਸੋਧ ਨਾਲ ਉਤਰਾਧਿਕਾਰ" ਕਿਹਾ।
ਡਾਰਵਿਨ ਅਤੇ ਵਾਲਸ (ਚਿੱਤਰ 11.3) ਦੁਆਰਾ ਕੁਦਰਤੀ ਚੋਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੇਪਰ 1858 ਵਿੱਚ ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਲਿਨਨ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪੜ੍ਹੇ ਗਏ ਸਨ। ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਡਾਰਵਿਨ ਦੀ ਕਿਤਾਬ, ਓਨ ਦ ਓਰਿਜਨ ਆਫ਼ ਸਪੀਸੀਜ਼, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਦਰਤੀ ਚੋਣ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਉਸਦੇ ਤਰਕਾਂ ਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਚਿੱਤਰ 11.3: (a) ਚਾਰਲਸ ਡਾਰਵਿਨ ਅਤੇ (b) ਐਲਫ੍ਰੈਡ ਵਾਲਸ ਨੇ ਕੁਦਰਤੀ ਚੋਣ 'ਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪੇਪਰ ਲਿਖੇ ਜੋ 1858 ਵਿੱਚ ਲਿਨਨ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇਕੱਠੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।
ਕੁਦਰਤੀ ਚੋਣ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਉਹ ਪੰਛੀ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ, ਗੈਲਾਪਾਗੋਸ ਫਿੰਚ। ਪੀਟਰ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਮੇਰੀ ਗ੍ਰਾਂਟ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਨੇ 1976 ਤੋਂ ਹਰ ਸਾਲ ਗੈਲਾਪਾਗੋਸ ਫਿੰਚ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਚੋਣ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਨੇ ਗੈਲਾਪਾਗੋਸ ਟਾਪੂ ਡਾਫਨੇ ਮੇਜਰ 'ਤੇ ਮੱਧ-ਧਰਤੀ ਫਿੰਚਾਂ ਦੇ ਚੁੰਝ ਦੇ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਤੋਂ ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਤੱਕ ਬਦਲਾਅ ਪਾਏ। ਮੱਧ-ਧਰਤੀ ਫਿੰਚ ਬੀਜਾਂ 'ਤੇ ਭੋਜਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪੰਛੀਆਂ ਕੋਲ ਚੁੰਝ ਦੇ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਵੰਸ਼ਾਨੁਗਤ ਭਿੰਨਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਕੋਲ ਚੌੜੀਆਂ, ਡੂੰਘੀਆਂ ਚੁੰਝਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਕੋਲ ਪਤਲੀਆਂ ਚੁੰਝਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਵੱਡੀਆਂ ਚੁੰਝਾਂ ਵਾਲੇ ਪੰਛੀ ਵੱਡੇ, ਸਖ਼ਤ ਬੀਜਾਂ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਭੋਜਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਛੋਟੀਆਂ ਚੁੰਝਾਂ ਵਾਲੇ ਪੰਛੀ ਛੋਟੇ, ਨਰਮ ਬੀਜਾਂ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਭੋਜਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। 1977 ਦੌਰਾਨ, ਇੱਕ ਸੋਕੇ ਨੇ ਟਾਪੂ 'ਤੇ ਬਨਸਪਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਮਿਆਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬੀਜਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਨਾਟਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ: ਛੋਟੇ, ਨਰਮ ਬੀਜਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਵੱਡੇ, ਸਖ਼ਤ ਬੀਜਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ। ਵੱਡੀਆਂ ਚੁੰਝਾਂ ਵਾਲੇ ਪੰਛੀ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਛੋਟੀਆਂ ਚੁੰਝਾਂ ਵਾਲੇ ਪੰਛੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਬਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ। ਸੋਕੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਾਲ ਜਦੋਂ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋਈ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਚੁੰਝ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਔਸਤ ਚੁੰਝ ਦਾ ਆਕਾਰ ਵੱਡਾ ਸੀ (ਚਿੱਤਰ 11.4)। ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਚੋਣ (ਬਚਾਅ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ) ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤ ਸੀ ਜੋ ਬੀਜਾਂ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਕਾਰਨ ਚੁੰਝ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਿਆ। ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਨੇ ਚੁੰਝ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੀ ਵੰਸ਼ਾਨੁਗਤੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਬਚੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਚੁੰਝਾਂ ਵਾਲੇ ਪੰਛੀ ਵੱਡੀਆਂ ਚੁੰਝਾਂ ਵਾਲੀ ਔਲਾਦ ਪੈਦਾ ਕਰਨਗੇ, ਇਸ ਲਈ ਚੋਣ ਚੁੰਝ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਵੇਗੀ। ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਾਅਦ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਟਾਪੂ 'ਤੇ ਬਦਲਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਇਸ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਵਿੱਚ ਚੁੰਝ ਦੇ ਆਕਾਰ 'ਤੇ ਚੋਣ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਵਿਕਾਸ ਵੱਡੀਆਂ ਚੁੰਝਾਂ ਵੱਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਛੋਟੀਆਂ ਚੁੰਝਾਂ ਵੱਲ ਵੀ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵੱਡੇ ਬੀਜ ਦੁਰਲੱਭ ਹੋ ਗਏ।
ਚਿੱਤਰ 11.4: 1977 ਵਿੱਚ ਗੈਲਾਪਾਗੋਸ ਟਾਪੂ ਡਾਫਨੇ ਮੇਜਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸੋਕੇ ਨੇ ਫਿੰਚਾਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਛੋਟੇ ਬੀਜਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘਟਾ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਛੋਟੀਆਂ ਚੁੰਝਾਂ ਵਾਲੇ ਫਿੰਚ ਮਰ ਗਏ। ਇਸ ਕਾਰਨ 1976 ਅਤੇ 1978 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫਿੰਚਾਂ ਦੇ ਔਸਤ ਚੁੰਝ ਦੇ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ।
ਭਿੰਨਤਾ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ
ਕੁਦਰਤੀ ਚੋਣ ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਹੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਭਿੰਨਤਾ, ਜਾਂ ਅੰਤਰ ਹੋਵੇ। ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹਨਾਂ ਅੰਤਰਾਂ ਦਾ ਕੁਝ ਜੈਨੇਟਿਕ ਆਧਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਚੋਣ ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਵੱਲ ਨਹੀਂ ਲੈ ਜਾਵੇਗੀ। ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਭਿੰਨਤਾ ਗੈਰ-ਜੈਨੇਟਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਹਤਰ ਪੋਸ਼ਣ ਕਾਰਨ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਵੱਖਰੇ ਜੀਨਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਲੰਬਾ ਹੋਣਾ।
ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਜੈਨੇਟਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੋ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ: ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਪ੍ਰਜਨਨ। ਪਰਿਵਰਤਨ, ਡੀਐਨਏ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਦਲਾਅ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਐਲੀਲ ਜਾਂ ਨਵੀਂ ਜੈਨੇਟਿਕ ਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਅੰਤਮ ਸਰੋਤ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਕੋਲ ਪਰਿਵਰਤਿਤ ਜੀਨ ਹੈ, ਉਸ ਕੋਲ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਗੁਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦਾ ਜੀਵਾਂ ਦੀ ਦਿੱਖ (ਜਾਂ ਫੀਨੋਟਾਈਪ) 'ਤੇ ਤਿੰਨ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ:
ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਜੀਵ ਦੇ ਫੀਨੋਟਾਈਪ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਘੱਟ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ—ਬਚਾਅ ਦੀ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਘੱਟ ਔਲਾਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਤੰਦਰੁਸਤੀ 'ਤੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਾਲਾ ਫੀਨੋਟਾਈਪ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਰਿਵਰਤਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਦਾ ਤੰਦਰੁਸਤੀ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਵੇਗਾ।
ਪਰਿਵਰਤਨ ਜੀਵ ਦੀ ਤੰਦਰੁਸਤੀ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਲੜੀ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਫੀਨੋਟਾਈਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੱਕ। ਜਿਨਸੀ ਪ੍ਰਜਨਨ ਅਤੇ ਮੀਓਸਿਸ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਾਸਿੰਗ ਓਵਰ ਵੀ ਜੈਨੇਟਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ: ਜਦੋਂ ਦੋ ਮਾਪੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਐਲੀਲਾਂ ਦੇ ਵਿਲੱਖਣ ਸੰਯੋਜਨ ਵਿਲੱਖਣ ਜੀਨੋਟਾਈਪਾਂ ਅਤੇ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹਰੇਕ ਔਲਾਦ ਵਿੱਚ ਫੀਨੋਟਾਈਪਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇੱਕ ਵਿਰਾਸਤੀ ਗੁਣ ਜੋ ਕਿਸੇ ਜੀਵ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਬਚਾਅ ਅਤੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਜੀਵ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਇੱਕ "ਮੇਲ" ਹੈ। ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਤੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਉਦੋਂ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੈਨੇਟਿਕ ਭਿੰਨਤਾ ਦੀ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਜਾਂ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਚੁੰਝ ਦੇ ਚੁੰਝਾਂ ਵਿੱਚ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਭੋਜਨ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਅਨੁਸਾਰ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਬਦਲੀਆਂ।
ਕਿਸੇ ਗੁਣ ਦਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਣਾ ਜਾਂ ਨਾ ਹੋਣਾ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਗੁਣਾਂ ਦਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਸਾਪੇਖਿਕ ਲਾਭ ਜਾਂ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਬਦਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਵੱਡੇ ਚੁੰਝ ਵਾਲੀਆਂ ਚੁੰਝਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿੱਚ ਲਾਭ ਹੋਇਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਛੋਟੇ ਚੁੰਝ ਇੱਕ ਨੁਕਸਾਨ ਸਨ; ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਬੰਧ ਉਲਟ ਗਿਆ।
ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਪੈਟਰਨ
ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੇ ਰੂਪ ਅਤੇ ਕਾਰਜ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਾਲ ਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਦੋ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਅਪਸਾਰੀ ਵਿਕਾਸ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਅਪਸਾਰੀ ਵਿਕਾਸ ਫੁੱਲਦਾਰ ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਅੰਗਾਂ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਮੁਢਲੀਆਂ ਸਰੀਰਕ ਬਣਤਰਾਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਭੌਤਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਪਰਾਗਣਕਾਂ (ਚਿੱਤਰ 11.5) ਪ੍ਰਤੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਦਿਖ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਚਿੱਤਰ 11.5: ਫੁੱਲਦਾਰ ਪੌਦੇ ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਪੂਰਵਜ ਤੋਂ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਏ। ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ (a) ਸੰਘਣੀ ਬਲੇਜ਼ਿੰਗ ਸਟਾਰ ਅਤੇ (b) ਜਾਮਨੀ ਕੋਨਫਲਾਵਰ ਦਿੱਖ ਵਿੱਚ ਭਿੰਨ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਦੋਵੇਂ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਮੁਢਲੀ ਰੂਪ ਵਿਗਿਆਨ ਸਾਂਝੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। (ਕ੍ਰੈਡਿਟ a, b: ਕੋਰੀ ਜ਼ੈਂਕਰ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਸੋਧ)
ਹੋਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਸਮਾਨ ਫੀਨੋਟਾਈਪ ਦੂਰ-ਦੂਰ ਦੇ ਸਬੰਧਤ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਕਸਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਡਾਣ ਚਮਗਿੱਦੜਾਂ ਅਤੇ ਕੀੜਿਆਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਕੋਲ ਅਜਿਹੀਆਂ ਬਣਤਰਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਖੰਭ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਉਡਾਣ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਚਮਗਿੱਦੜਾਂ ਅਤੇ ਕੀੜਿਆਂ ਦੇ ਖੰਭ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀਆਂ ਮੂਲ ਬਣਤਰਾਂ ਤੋਂ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਏ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਸਮਾਨ ਬਣਤਰਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੁਆਰਾ ਉਭਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਸੰਗਮੀ ਵਿਕਾਸ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਚਮਗਿੱਦੜਾਂ ਅਤੇ ਕੀੜਿਆਂ ਦੇ ਖੰਭਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਨ ਬਣਤਰਾਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਉਹ ਕਾਰਜ ਅਤੇ ਦਿੱਖ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਪੂਰਵਜ ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਹ ਦੋ ਲਾਈਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਏ। ਹਮਿੰਗਬਰਡ ਅਤੇ ਸ਼ਤਰਮੁਰਗ ਦੇ ਖੰਭ ਸਮਰੂਪ ਬਣਤਰਾਂ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਅਪਸਾਰ ਕਾਰਨ ਹੋਏ ਅੰਤਰਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ)। ਹਮਿੰਗਬਰਡ ਅਤੇ ਸ਼ਤਰਮੁਰਗ ਦੇ ਖੰਭ ਹਮਿੰਗਬਰਡ ਲਾਈਨੇਜ ਅਤੇ ਸ਼ਤਰਮੁਰਗ ਲਾਈਨੇਜ ਵਿੱਚ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਕਸਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ—ਉਹ ਖੰਭਾਂ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਪੂਰਵਜ ਤੋਂ ਉਤਰੇ ਹਨ।
ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਸ਼ਲੇਸ਼ਣ
ਵਿਰਾਸਤ ਦੇ ਤਰੀਕੇ, ਜੈਨੇਟਿਕਸ, ਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਡਾਰਵਿਨ ਅਤੇ ਵੈਲਸ ਕੁਦਰਤੀ ਚੋਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਸਮਝ ਦੀ ਇਸ ਘਾਟ ਨੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਕਈ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਈ। ਦਰਅਸਲ, ਬਲੈਂਡਿੰਗ ਇਨਹੈਰੀਟੈਂਸ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ (ਅਤੇ ਗਲਤ) ਜੈਨੇਟਿਕ ਸਿਧਾਂਤ ਸੀ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਚੋਣ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਡਾਰਵਿਨ ਅਤੇ ਵੈਲਸ ਆਸਟ੍ਰੀਆਈ ਭਿਕਸ਼ੂ ਗ੍ਰੇਗੋਰ ਮੈਂਡਲ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ 1866 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ 'ਓਨ ਦਿ ਓਰਿਜਿਨ ਆਫ ਸਪੀਸੀਜ਼' ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ। ਮੈਂਡਲ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਵੀਹਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਖੋਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਸਮੇਂ ਜੈਨੇਟਿਸਟ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਰਾਸਤ ਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝ ਰਹੇ ਸਨ। ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਜੀਨਾਂ ਦੀ ਨਵੀਂ ਖੋਜੀ ਗਈ ਕਣ ਰੂਪੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨੇ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵਿਕਾਸ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਅਗਲੀਆਂ ਕੁਝ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਿਸਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਗਿਆ—ਕੁਦਰਤੀ ਚੋਣ ਅਤੇ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਦੀ ਇਕਸਾਰ ਸਮਝ ਜੋ 1940 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੱਕ ਆਕਾਰ ਲੈ ਗਈ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੱਜ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਦਬਾਅ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਚੋਣ, ਇੱਕ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਮੇਕਅੱਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਆਬਾਦੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਇਸ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਬਦਲਾਅ, ਜਿਸਨੂੰ ਮਾਈਕ੍ਰੋਵਿਕਾਸ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਨਵੀਆਂ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਿੰਨ ਚਰਿੱਤਰਾਂ ਵਾਲੇ ਉੱਚ ਟੈਕਸੋਨੋਮਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ, ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਕਰੋਵਿਕਾਸ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਵੀ ਜੋੜਦਾ ਹੈ।
ਆਬਾਦੀ ਜੈਨੇਟਿਕਸ
ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਚਰਿੱਤਰ ਲਈ ਇੱਕ ਜੀਨ ਦੇ ਕਈ ਰੂਪ, ਜਾਂ ਐਲੀਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਸ ਚਰਿੱਤਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਗੁਣਾਂ ਲਈ ਕੋਡ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ABO ਖੂਨ ਦੀ ਕਿਸਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ, ਤਿੰਨ ਐਲੀਲ ਲਾਲ ਰਕਤਾਣੂਆਂ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਖਾਸ ਖੂਨ-ਕਿਸਮ ਕਾਰਬੋਹਾਈਡਰੇਟ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਡਿਪਲੋਇਡ ਜੀਵਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਜੀਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਦੋ ਐਲੀਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਆਬਾਦੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦੋ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮੈਂਡਲ ਨੇ ਐਲੀਲਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕੀਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਮਾਪਿਆਂ ਤੋਂ ਔਲਾਦ ਤੱਕ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਮਿਲੇ ਸਨ। ਵੀਹਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਐਲੀਲਾਂ ਦਾ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਨੂੰ ਆਬਾਦੀ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਹੁਣ ਤੱਕ, ਅਸੀਂ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਜੀਵਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਫੀਨੋਟਾਈਪਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ। ਆਬਾਦੀ ਜੈਨੇਟਿਕ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਐਲੀਲ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ABO ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਐਲੀਲ, IA, ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ, ABO ਜੀਨ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਵਿੱਚ ਉਸ ਐਲੀਲ ਦੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਾਰਡਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਨੇ IA ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ 26.1 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਪਾਈ। IB, I0 ਐਲੀਲ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 13.4 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ 60.5 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਐਲੀਲਾਂ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾਵਾਂ 100 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਜੋੜਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰੇਗੀ।
ਕਿਸੇ ਅਬਾਦੀ ਦੀ ਐਲੀਲ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਕਈ ਤਰੀਕੇ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਕੁਦਰਤੀ ਚੋਣ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਦਿੱਤੀ ਐਲੀਲ ਅਜਿਹੀ ਫੀਨੋਟਾਈਪ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸੰਤਾਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੀਉਂਦਾ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਐਲੀਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੰਤਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਮਿਲਣ ਕਾਰਨ, ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਐਲੀਲ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਹਮੇਸ਼ਾ 100 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਜੁੜਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਐਲੀਲ ਦੀ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਰ ਐਲੀਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਸਾਰੀ ਕਮੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਲਾਭਦਾਇਕ ਐਲੀਲਾਂ, ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ "ਨਿਸ਼ਚਿਤ" ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਬਾਦੀ ਦਾ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਉਹ ਐਲੀਲ ਲੈ ਕੇ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਐਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਜੀਨ ਪੂਲ, ਕਿਸੇ ਅਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਐਲੀਲਾਂ ਦੇ ਜੋੜ, ਤੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਬਾਦੀ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਇਹ ਟਰੈਕ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਅਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਐਲੀਲ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਚੋਣ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸੁਰਾਗ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਦਿੱਤੀ ਅਬਾਦੀ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਸੋਟ-ਢੱਕੇ ਦਰਖਤਾਂ ਦੇ ਤਣਿਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਮੋਟਲ ਚਿੱਟੇ ਤੋਂ ਗੂੜ੍ਹੇ ਰੰਗ ਦੇ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਮਟਰ ਵਾਲੇ ਪਤੰਗੇ ਦੇ ਖੰਭਾਂ ਦੇ ਰੰਗ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਜਦੋਂ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਨੇ ਇੰਨਾ ਸੋਟ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਤਾਂ ਮੁੜ ਮੋਟਲ ਚਿੱਟੇ ਰੰਗ ਵਿੱਚ ਆਉਣਾ, ਕੁਦਰਤੀ ਅਬਾਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਕਲਾਸਿਕ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ (ਚਿੱਤਰ 11.6)।
ਚਿੱਤਰ 11.6: ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਦਯੋਗਿਕ ਇਨਕਲਾਬ ਨੇ ਦਰਖਤਾਂ ਨੂੰ ਸੋਟ ਕਾਰਨ ਗੂੜ੍ਹਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਗੂੜ੍ਹੇ ਰੰਗ ਦੇ ਮਟਰ ਵਾਲੇ ਪਤੰਗੇ ਹਲਕੇ ਰੰਗ ਦੇ ਪਤੰਗਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਛੁਪੇ ਹੋਏ ਸਨ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਅਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਗੂੜ੍ਹੇ ਰੰਗ ਦੇ ਪਤੰਗਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਗਈ।
ਵੀਹਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਅੰਗਰੇਜ਼ ਗਣਿਤ-ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਗੌਡਫਰੇ ਹਾਰਡੀ ਅਤੇ ਜਰਮਨ ਡਾਕਟਰ ਵਿਲਹੈਲਮ ਵੇਨਬਰਗ ਨੇ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਕੁਝ ਅਨੁਭਵੀ ਧਾਰਨਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ। ਹਾਰਡੀ ਦੀ ਮੂਲ ਵਿਆਖਿਆ ਇਸ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ "ਪ੍ਰਭਾਵੀ" ਐਲੀਲ, ਜੋ ਇੱਕ ਰੀਸੈਸਿਵ ਐਲੀਲ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਅਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਵਧਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਬਾਕੀ ਸਾਰੀਆਂ ਐਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਾ ਕਰ ਦੇਵੇ। ਇਹ ਸਵਾਲ "ਪ੍ਰਭਾਵੀ" ਦੇ ਮਤਲਬ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਆਮ ਉਲਝਣ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਸਨੇ ਹਾਰਡੀ, ਜੋ ਇੱਕ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਰਕ ਐਲੀਲ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਇੱਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਤੋਂ ਦੂਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਤੱਕ ਸਥਿਰ ਰਹੇਗੀ। ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਹੁਣ ਹਾਰਡੀ-ਵੇਨਬਰਗ ਸੰਤੁਲਨ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਿਧਾਂਤ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਅਬਾਦੀ ਦੀਆਂ ਐਲੀਲ ਅਤੇ ਜੀਨੋਟਾਈਪ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਿਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ—ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਬਾਦੀ 'ਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਬਾਦੀ ਇੱਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੂਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਤੱਕ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਐਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਲੈ ਕੇ ਜਾਵੇਗੀ। ਵਿਅਕਤੀ, ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਗੇ ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਅਸੰਬੰਧਤ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਐਲੀਲ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਹਨ ਜਾਂ ਰੀਸੈਸਿਵ। ਚਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਜੋ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦੇਣਗੀਆਂ, ਉਹ ਹਨ ਕੁਦਰਤੀ ਚੋਣ, ਪਰਿਵਰਤਨ, ਜੈਨੇਟਿਕ ਡ੍ਰਿਫਟ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਅਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਬਾਹਰ ਪ੍ਰਵਾਸ। ਪੰਜਵਾਂ ਕਾਰਕ, ਗੈਰ-ਬੇਤਰਤੀਬ ਮੇਲ, ਵੀ ਹਾਰਡੀ-ਵੇਨਬਰਗ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜੇਗਾ ਪਰ ਸਿਰਫ ਜੀਨੋਟਾਈਪ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ, ਐਲੀਲ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ (ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਐਲੀਲ ਵਧੇ ਹੋਏ ਜਾਂ ਘਟੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਨਾ ਪਾਵੇ)। ਗੈਰ-ਬੇਤਰਤੀਬ ਮੇਲ ਵਿੱਚ, ਵਿਅਕਤੀ ਬੇਤਰਤੀਬ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖਾਸ ਫੀਨੋਟਾਈਪ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰਨ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਗੈਰ-ਬੇਤਰਤੀਬ ਮੇਲ ਐਲੀਲ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ, ਇਹ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ। ਕੁਦਰਤੀ ਚੋਣ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰਿਵਰਤਨ ਇੱਕ ਐਲੀਲ ਨੂੰ ਦੂਜੀ ਤੋਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟੀ, ਪਰ ਨਿਰੰਤਰ ਮਾਤਰਾ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਐਲੀਲ ਦੀ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਐਲੀਲ ਇੱਕ ਘੱਟ, ਸਥਿਰ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦਰ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਐਲੀਲ ਦੀ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਨੂੰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵਧਾਏਗੀ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸ਼ਕਤੀ ਐਲੀਲ 'ਤੇ ਕੰਮ ਨਾ ਕਰੇ। ਜੇ ਕੁਦਰਤੀ ਚੋਣ ਐਲੀਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਘੱਟ ਦਰ 'ਤੇ ਅਬਾਦੀ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਚੋਣ ਅਤੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਜੈਨੇਟਿਕ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਮਨੁੱਖੀ ਅਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ 'ਤੇ ਬਣੀਆਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਐਲੀਲ ਚੋਣ ਦੁਆਰਾ ਪਸੰਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਵਧ ਜਾਵੇਗੀ। ਜੈਨੇਟਿਕ ਡ੍ਰਿਫਟ ਛੋਟੀਆਂ ਅਬਾਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਐਲੀਲ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਵਿੱਚ ਬੇਤਰਤੀਬ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਜੈਨੇਟਿਕ ਡ੍ਰਿਫਟ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਗਲੇ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਦੀਆਂ ਦੋ ਅਬਾਦੀਆਂ ਦੀਆਂ ਐਲੀਲ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਸ ਦੋਵਾਂ ਅਬਾਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇਗਾ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਅਬਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਅਬਾਦੀਆਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਾਰਡੀ-ਵੇਨਬਰਗ ਸੰਤੁਲਨ ਕਦੇ ਵੀ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਾਰਡੀ-ਵੇਨਬਰਗ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਅਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਐਲੀਲ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਲਈ ਇੱਕ ਬੇਸਲਾਈਨ ਉਮੀਦ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਅਬਾਦੀਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਐਲੀਲਾਂ ਜਾਂ ਜੀਨੋਟਾਈਪਾਂ ਦੀ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਹਾਰਡੀ-ਵੇਨਬਰਗ ਸਿਧਾਂਤ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੇ ਮੁੱਲ ਤੋਂ ਭਟਕ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਅਬਾਦੀ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ।
1. ਡਾਰਵਿਨ ਨੇ ਕੁਦਰਤੀ ਚੋਣ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਾਮਲਾ ਪਛਾਣਿਆ ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਨੇ ਜਨਨ ਚੋਣ (sexual selection) ਕਿਹਾ। ਜਨਨ ਚੋਣ ਕਿਸੇ ਜੀਵ ਦੀ ਸੰਗਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਤਾਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਾਟਕੀ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਕਸਰ ਬਚਾਅ ਦੇ ਪੱਖੋਂ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੇ ਪਰ ਬਣੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਫਲਤਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਜਨਨ ਚੋਣ ਦੋ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ: ਅੰਤਰ-ਜਨਨ ਚੋਣ (intrasexual selection) ਰਾਹੀਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਥੀਆਂ ਲਈ ਨਰ-ਨਰ ਜਾਂ ਮਾਦਾ-ਮਾਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ, ਅਤੇ ਅੰਤਰ-ਜਨਨ ਚੋਣ (intersexual selection) ਰਾਹੀਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਥੀਆਂ ਦੀ ਮਾਦਾ ਜਾਂ ਨਰ ਦੁਆਰਾ ਚੋਣ। ਨਰ-ਨਰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦਾ ਰੂਪ ਧਾਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਰਸਮੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਨਰ ਦੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖਤਰੇ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਵਾਰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਇਲਾਕੇ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਾਦਾਵਾਂ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਾਲੇ ਨਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਗਮ ਕਰਨ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ। ਮਾਦਾ ਦੀ ਚੋਣ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮਾਦਾਵਾਂ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਗੁਣ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਨਰ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖੰਭਾਂ ਦੇ ਰੰਗ, ਸੰਗਮ ਨਾਚ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ। ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਰ-ਨਰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਅਤੇ ਮਾਦਾ ਦੀ ਚੋਣ ਸੰਗਮ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਮਿਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਚੁਣੇ ਗਏ ਗੁਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੜਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਜਾਂ ਖੰਭਾਂ ਦਾ ਰੰਗ ਅਤੇ ਲੰਬਾਈ, ਨਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਸੋਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਨਨ ਚੋਣ ਉਸ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਗੁਣ ਦੇ ਹੋਰ ਵਾਧੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਦਰਤੀ ਚੋਣ ਇਸਦੇ ਹੋਰ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਰ ਦੀ ਬਚਾਅ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਰੰਗੀਨ ਖੰਭ ਜਾਂ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਰ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।