ਸਿੱਖਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼
ਸਮਰੂਪੀ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਅੰਗਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ
ਕਲੈਡਿਸਟਿਕਸ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰੋ
ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਜਿਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਸਬੰਧ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਜਾਸੂਸੀ ਦੇ ਕੰਮ ਵਾਂਗ, ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਫਾਈਲੋਜਨੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਜਾਂਚ ਦੋ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਰੂਪ ਵਿਗਿਆਨਿਕ (ਰੂਪ ਅਤੇ ਕਾਰਜ) ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ।
ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਦੋ ਮਾਪ
ਜਿਹੜੇ ਜੀਵ ਸਮਾਨ ਸਰੀਰਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ ਕ੍ਰਮ ਸਾਂਝੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਨੇੜੇ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਰੂਪ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਓਵਰਲੈਪ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰੂਪੀ ਢਾਂਚੇ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਆਮ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਮਾਰਗਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਿੱਤਰ 12.6 ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਚਮਗਿੱਦੜਾਂ ਅਤੇ ਪੰਛੀਆਂ ਦੇ ਖੰਭਾਂ, ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀਆਂ ਬਾਹਾਂ, ਅਤੇ ਘੋੜੇ ਦੇ ਅਗਲੇ ਪੈਰ ਦੀਆਂ ਹੱਡੀਆਂ ਸਮਰੂਪੀ ਢਾਂਚੇ ਹਨ। ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਢਾਂਚਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹੱਡੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਕਈ ਹੱਡੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ ਹਰੇਕ ਜੀਵ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਵਸਥਿਤ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਤੱਤਾਂ ਨੇ ਰੂਪ ਅਤੇ ਆਕਾਰ ਬਦਲਿਆ ਹੋਵੇ।
ਚਿੱਤਰ 12.6: ਚਮਗਿੱਦੜ ਅਤੇ ਪੰਛੀਆਂ ਦੇ ਖੰਭ, ਘੋੜੇ ਦਾ ਅਗਲਾ ਪੈਰ, ਵ੍ਹੇਲ ਦਾ ਫਲਿੱਪਰ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਬਾਂਹ ਸਮਰੂਪੀ ਢਾਂਚੇ ਹਨ, ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚਮਗਿੱਦੜ, ਪੰਛੀ, ਘੋੜੇ, ਵ੍ਹੇਲ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਅਤੀਤ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। (ਫੋਟੋ ਕ੍ਰੈਡਿਟ: ਸਟੀਵ ਹਿਲਬ੍ਰਾਂਡ, USFWS ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਸੋਧ; ਫੋਟੋ ਕ੍ਰੈਡਿਟ b: U.S. BLM ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਸੋਧ; ਫੋਟੋ ਕ੍ਰੈਡਿਟ c: ਵੀਰੇਂਦਰ ਕੰਕਰੀਆ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਸੋਧ; ਫੋਟੋ ਕ੍ਰੈਡਿਟ d: ਰੂਸੀ ਸਰਕਾਰ/ਵਿਕੀਮੀਡੀਆ ਕਾਮਨਜ਼ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਸੋਧ)
ਗੁੰਮਰਾਹਕੁਨ ਦਿੱਖ
ਕੁਝ ਜੀਵ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਜੈਵਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰਾ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਰੂਪ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਅੰਤਰ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਚਿੰਪੈਂਜ਼ੀ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖੋਪੜੀਆਂ ਚਿੱਤਰ 12.7 ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜੈਵਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਮਾਨ ਹਨ, 99 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ 1 ਆਪਣੇ ਜੀਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਚਿੰਪੈਂਜ਼ੀ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸਰੀਰਕ ਅੰਤਰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਾਲਗ ਵਿੱਚ ਜਬਾੜੇ ਦੇ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੀ ਹੱਦ ਅਤੇ ਸਾਡੀਆਂ ਬਾਹਾਂ ਅਤੇ ਲੱਤਾਂ ਦੀਆਂ ਅਨੁਪਾਤਕ ਲੰਬਾਈਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਚਿੱਤਰ 12.7: (a) ਚਿੰਪੈਂਜ਼ੀ ਦਾ ਜਬਾੜਾ (b) ਮਨੁੱਖੀ ਜਬਾੜੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ। (ਕ੍ਰੈਡਿਟ a: "ਪਾਸਟੋਰੀਅਸ"/ਵਿਕੀਮੀਡੀਆ ਕਾਮਨਜ਼ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਸੋਧ)
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸੰਬੰਧਿਤ ਜੀਵ ਦੂਰ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਫਿਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਮਾਨ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਸਮਾਨ ਵਾਤਾਵਰਨ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਆਮ ਅਨੁਕੂਲਨ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਏ ਹਨ। ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ ਮੱਛੀਆਂ ਅਤੇ ਵ੍ਹੇਲ, ਜੋ ਕਿ ਥਣਧਾਰੀ ਹਨ, ਦੇ ਸੁਚਾਰੂ ਸਰੀਰ ਦੇ ਆਕਾਰ, ਖੰਭਾਂ ਅਤੇ ਅੰਗਾਂ ਦੇ ਆਕਾਰ, ਅਤੇ ਪੂਛਾਂ ਦੇ ਆਕਾਰ। ਇਹ ਢਾਂਚੇ ਸਤਹੀ ਸਮਾਨਤਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕੋ ਵਾਤਾਵਰਣ—ਪਾਣੀ—ਵਿੱਚ ਚੱਲਣ ਅਤੇ ਚਾਲਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਨ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਜੋ ਸਮਾਨ ਹੈ, ਅਨੁਕੂਲਨਸ਼ੀਲ ਸੰਮਿਲਨ (ਸੰਮਿਲਤ ਵਿਕਾਸ) ਦੁਆਰਾ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨੇੜੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਸਬੰਧ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਢਾਂਚਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਨ ਵਿੱਚ, ਕੀੜੇ ਉੱਡਣ ਲਈ ਖੰਭਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਚਮਗਿੱਦੜ ਅਤੇ ਪੰਛੀ। ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਖੰਭ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕੋ ਕਾਰਜ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਤਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਾਨ ਰੂਪ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਦੋ ਖੰਭਾਂ ਦਾ ਭਰੂਣ ਮੂਲ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਖੰਭਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ, ਜਾਂ ਭਰੂਣ ਵਿਕਾਸ, ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਕੀੜੇ ਅਤੇ ਚਮਗਿੱਦੜ ਜਾਂ ਪੰਛੀ ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਪੂਰਵਜ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਖੰਭ ਸੀ। ਖੰਭਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ, ਜੋ ਚਿੱਤਰ 12.8 ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਦੋ ਵੰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਏ ਹਨ।
ਸਮਾਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਸਮਰੂਪੀ ਜਾਂ ਸਮਾਨ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਮਰੂਪੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਇੱਕ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਮਾਰਗ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ। ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਮਾਨਤਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਅਧਿਐਨ ਅਧੀਨ ਜੀਵਾਂ ਦੇ ਫਾਈਲੋਜਨੀ ਨੂੰ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕੇ।
ਚਿੱਤਰ 12.8: ਸ਼ਹਿਦ ਦੀ ਮੱਖੀ ਦਾ ਖੰਭ ਪੰਛੀ ਦੇ ਖੰਭ ਅਤੇ ਚਮਗਿੱਦੜ ਦੇ ਖੰਭ ਦੇ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹੀ ਕਾਰਜ (ਉਡਾਣ) ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪੰਛੀ ਅਤੇ ਚਮਗਿੱਦੜ ਦੇ ਖੰਭ ਸਮਰੂਪੀ ਢਾਂਚੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸ਼ਹਿਦ ਦੀ ਮੱਖੀ ਦੇ ਖੰਭ ਦਾ ਢਾਂਚਾ ਵੱਖਰਾ ਹੈ (ਇਹ ਇੱਕ ਚਿਟਿਨਸ ਬਾਹਰੀ ਪਿੰਜਰ ਤੋਂ ਬਣਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਹੱਡੀਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪਿੰਜਰ ਤੋਂ) ਅਤੇ ਭਰੂਣ ਮੂਲ। ਮੱਖੀ ਅਤੇ ਪੰਛੀ ਜਾਂ ਚਮਗਿੱਦੜ ਦੇ ਖੰਭਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਇੱਕ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ—ਸਮਾਨ ਢਾਂਚੇ ਜੋ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। (ਫੋਟੋ ਕ੍ਰੈਡਿਟ a: U.S. BLM ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਸੋਧ; ਕ੍ਰੈਡਿਟ b: ਸਟੀਵ ਹਿਲਬ੍ਰਾਂਡ, USFWS ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਸੋਧ; ਕ੍ਰੈਡਿਟ c: ਜੌਨ ਸੁਲੀਵਾਨ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਸੋਧ)
ਸਿੱਖਣ ਨਾਲ ਜੁੜੋ
ਇਹ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਜੀਵਾਂ ਦੇ ਫਾਈਲੋਜੈਨੈਟਿਕ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਦਿੱਖ ਕਿਵੇਂ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਕਈ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਅਣੂ ਤੁਲਨਾਵਾਂ
ਡੀਐਨਏ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਨਾਲ, ਅਣੂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਖੇਤਰ, ਜੋ ਕਿ ਡੀਐਨਏ ਸੀਕੁਐਂਸਿੰਗ ਸਮੇਤ ਅਣੂ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਿੜਿਆ ਹੈ। ਅਣੂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੁਰਾਣੇ ਵਰਗੀਕਰਨਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਣੂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੇ ਅਮੀਨੋ-ਐਸਿਡ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ, ਇੱਕ ਜੀਨ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਿਊਕਲੀਓਟਾਈਡ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ, ਜਾਂ ਜੀਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਣੂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਫਾਈਲੋਜਨੀ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੋ ਜੀਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਮ ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਨ ਹੋਣਗੇ, ਉਹ ਓਨੇ ਹੀ ਨੇੜੇ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਹੋਣਗੇ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜੀਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦਰਾਂ 'ਤੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਦਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਉਹ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਉਪਯੋਗੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਕ੍ਰਮ ਨੇੜੇ ਦੇ ਸਬੰਧਤ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਯੋਗੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਕ੍ਰਮ ਦੂਰ ਦੇ ਸਬੰਧਤ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਯੋਗੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀਆਂ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਕੇਰੀਆ ਅਤੇ ਆਰਕੀਆ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਜੀਨ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਾਚੀਨ, ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਜੀਨ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦੋਵਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਿਬੋਸੋਮਲ ਆਰਐਨਏ ਲਈ ਜੀਨ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕ੍ਰਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਫਾਈਲੋਜੈਨੈਟਿਕ ਟ੍ਰੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਨ ਪਾਉਣਾ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕਈ ਵਾਰ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਦੇ ਜੀਵਾਂ ਵਿੱਚ ਡੀ.ਐਨ.ਏ. ਦੇ ਦੋ ਹਿੱਸੇ ਇੱਕੋ ਥਾਂ 'ਤੇ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਹੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਆਧਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਇਹ ਜੀਵ ਨੇੜੇ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਜਾਪਦੇ ਹਨ, ਜਦਕਿ ਉਹ ਹੁੰਦੇ ਨਹੀਂ। ਉਦਾਹਰਨ ਵਜੋਂ, ਫਲ ਮੱਖੀ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨਾਲ 60 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਡੀ.ਐਨ.ਏ. ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਅਸਲ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਲਈ ਕੰਪਿਊਟਰ-ਆਧਾਰਿਤ ਅੰਕੜਾ-ਵਿਧੀ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਅੰਤਿਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮਾਰਫੋਲੋਜਿਕਲ ਅਤੇ ਮੌਲਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਵਰਤੋਂ ਫਾਈਲੋਜਨੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ।
ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਸੰਬੰਧ
ਫਾਈਲੋਜਨੀ ਕਿਉਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ?
ਜਾਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਇਤਿਹਾਸ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਡਾ ਆਪਣਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਦੀ ਸਾਡੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਫਾਈਲੋਜੈਨੈਟਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਕਈ ਵਿਹਾਰਕ ਉਪਯੋਗ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਉਪਯੋਗ ਰੋਗਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਅਤੇ ਸੰਭਾਲ ਯਤਨਾਂ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। MRSA (ਮੇਥੀਸਿਲਿਨ-ਰੋਧਕ ਸਟੈਫੀਲੋਕੋਕਸ ਔਰੀਅਸ), ਇੱਕ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਰੋਧਕ ਰੋਗਾਣੂ ਬੈਕਟੀਰੀਆ, ਦਾ 2010 ਦਾ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਪਿਛਲੇ 40 ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਇਸ ਤਣਾਅ ਦੇ ਮੂਲ ਅਤੇ ਫੈਲਾਅ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ, ਏਸ਼ੀਆ, ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੇਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਸੰਕਰਮਣ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰਾਂ ਤੱਕ ਰੋਧਕ ਤਣਾਅ ਦੇ ਚਲੇ ਜਾਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਪੈਟਰਨਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ। ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਨਵੀਆਂ ਆਬਾਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦਾ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਾਰ ਹੋਇਆ, ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਾਰ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਸੀਮਤ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਫੈਲ ਗਿਆ। ਇਹ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਥਾਂ ਤੋਂ ਦੂਜੀ ਥਾਂ ਲੈ ਗਏ ਹੋਣਗੇ। ਇਹ ਨਤੀਜਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਤਣਾਅ ਨਾਲ ਸੰਕਰਮਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕਾਂ ਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪਛਾਣ ਕਰਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸਦੇ ਫੈਲਾਅ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ।
ਫਾਈਲੋਜੈਨੈਟਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਉਪਯੋਗਤਾ ਦਾ ਦੂਜਾ ਖੇਤਰ ਸੰਭਾਲ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰੁੱਖ ਦੀ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸ਼ਾਖਾ ਤੋਂ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਫਾਈਲੋਜੈਨੈਟਿਕ ਰੁੱਖ ਵਿੱਚ ਜਾਤੀਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਵਧੇਰੇ ਪਰਿਵਰਤਨਤਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹੇਗੀ। ਉਦਾਹਰਨ ਵਜੋਂ, ਸੰਭਾਲ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਭੈਣ ਜਾਤੀਆਂ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਜਾਤੀ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਹੋਰ ਜਾਤੀ 'ਤੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਈਆਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਭੈਣ ਜਾਤੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੋਵੇ। ਜੇਕਰ ਇੱਕੋ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੀ ਜਾਤੀ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਬੰਧਤ ਜਾਤੀਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਾਤੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਰੁੱਖ ਤੋਂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੀ ਇੱਕ ਅਸਪਸ਼ਟ ਮਾਤਰਾ ਗੁਆਚ ਜਾਵੇਗੀ। 2007 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿੱਚ ਥਣਧਾਰੀ ਜਾਤੀਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿੰਨੀ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਖਤਮ ਹੋਣ ਦੇ ਕਿੰਨੇ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਕੀਤੀਆਂ। ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਜਾਤੀਆਂ ਲਈ ਖਤਮ ਹੋਣ ਦੇ ਖਤਰੇ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਤਰਜੀਹਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਨ। ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਓਰੰਗੁਟਾਨ, ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਪਾਂਡਾ, ਅਤੇ ਅਫਰੀਕੀ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆਈ ਹਾਥੀ ਵਰਗੇ ਕੁਝ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਏ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵੱਡੇ ਥਣਧਾਰੀ ਜੀਵਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ। ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਪਾਇਆ ਕਿ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣੀਆਂ-ਪਛਾਣੀਆਂ ਜਾਤੀਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿੰਨੀ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ, ਇਸਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚੂਹੇ, ਚਮਗਾਦੜ, ਛੋਟੇ ਚੂਹੇ ਅਤੇ ਹੈਜਹੌਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਈਆਂ ਜਾਤੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਵੱਖਰੇਵੇਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਿਰਨ ਚੂਹੇ ਅਤੇ ਗਰਬਿਲ ਦੀਆਂ ਜਾਤੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੰਭਾਲ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਈ ਮਾਪਦੰਡ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਫਾਈਲੋਜੈਨੈਟਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ ਵਿਕਾਸ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੀ ਪੂਰੀ ਰੇਂਜ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ਪੂਰਨ ਤਰੀਕਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਫਾਈਲੋਜੈਨੈਟਿਕ ਰੁੱਖ ਬਣਾਉਣਾ
ਵਿਗਿਆਨੀ ਫਾਈਲੋਜੈਨੈਟਿਕ ਰੁੱਖਾਂ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਫਾਈਲੋਜੈਨੈਟਿਕ ਰੁੱਖਾਂ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸਵੀਕਾਰਿਆ ਤਰੀਕਾ ਕਲੈਡਿਸਟਿਕਸ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਵਿਧੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਧੀ ਜੀਵਾਂ ਨੂੰ ਕਲੈਡਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਦੀ ਹੈ, ਜੀਵਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਜੋ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਅਤੇ ਉਸ ਪੂਰਵਜ ਜਿਸ ਤੋਂ ਉਹ ਉਤਰੇ ਹਨ, ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਵਜੋਂ, ਚਿੱਤਰ 12.9 ਵਿੱਚ, ਸ਼ੇਡ ਕੀਤੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਜੀਵ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਪੂਰਵਜ ਤੋਂ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਏ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਐਮਨਿਓਟਿਕ ਅੰਡੇ ਸਨ। ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਜੀਵਾਂ ਵਿੱਚ ਐਮਨਿਓਟਿਕ ਅੰਡੇ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਕਲੈਡ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸਨੂੰ ਮੋਨੋਫਾਈਲੈਟਿਕ ਸਮੂਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਲੈਡਾਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰਵਜ ਜਾਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਖਾ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ ਸਾਰੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।
ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸੰਬੰਧ
ਚਿੱਤਰ 12.9: ਕਿਰਲੀਆਂ, ਖਰਗੋਸ਼, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਪੂਰਵਜ ਤੋਂ ਉਤਰੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਐਮਨਿਓਟਿਕ ਅੰਡਾ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ, ਕਿਰਲੀਆਂ, ਖਰਗੋਸ਼, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਸਾਰੇ ਕਲੈਡ ਐਮਨਿਓਟਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ। ਵਰਟੀਬ੍ਰੇਟਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਲੈਡ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੱਛੀਆਂ ਅਤੇ ਲੈਮਪ੍ਰੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਇਸ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੇ ਜਾਨਵਰ ਵਾਲਾਂ ਵਾਲੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਲੈਡ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ? ਵਾਲ ਜਾਂ ਐਮਨਿਓਟਿਕ ਅੰਡਾ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਇਆ?
ਕਲੈਡ ਦਾ ਆਕਾਰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਸ਼ਾਖਾ ਬਿੰਦੂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਲੈਡ ਜਾਂ ਮੋਨੋਫਾਈਲੈਟਿਕ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਜੀਵ ਰੁੱਖ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ ਉਤਪੰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੋਨੋਫਾਈਲੈਟਿਕ "ਮੋਨੋ" ਦਾ ਮਤਲਬ ਇੱਕ, ਅਤੇ "ਫਾਈਲੈਟਿਕ" ਦਾ ਮਤਲਬ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਸੰਬੰਧ, ਵਿੱਚ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਸਾਂਝੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ
ਕਲਾਡਿਸਟਿਕਸ ਤਿੰਨ ਧਾਰਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਪਹਿਲੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੀਵਤ ਚੀਜ਼ਾਂ ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਪੂਰਵਜ ਤੋਂ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੀ ਇੱਕ ਆਮ ਧਾਰਨਾ ਹੈ। ਦੂਜੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਤੋਂ ਦੋ ਵਿੱਚ ਵੰਡੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਦੋ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਮੇਂ 'ਤੇ। ਇਹ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਹੈ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਰਲੀਕਰਨ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੈ। ਤੀਜੀ ਧਾਰਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗੁਣ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੰਨੇ ਬਦਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਅਵਸਥਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਸੇ ਅਵਸਥਾ ਲਈ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਅਸਲ ਦਿਸ਼ਾ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅੰਨਾਲੀ ਅੰਡਾ ਗੈਰ-ਅੰਨਾਲੀ ਅੰਡਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਗੁਣ ਅਵਸਥਾ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਗੁਣ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਧਰੁਵੀਅਤਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਲਾਡ ਤੋਂ ਬਾਹਰਲੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ: ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜਿਆਂ ਦੇ ਗੈਰ-ਅੰਨਾਲੀ ਅੰਡੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ; ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਪੁਰਾਣੀ ਜਾਂ ਪੂਰਵਜ ਗੁਣ ਅਵਸਥਾ ਹੈ। ਕਲਾਡਿਸਟਿਕਸ ਇਨਗਰੁੱਪਾਂ ਅਤੇ ਆਊਟਗਰੁੱਪਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਇਨਗਰੁੱਪ (ਸਾਡੀ ਉਦਾਹਰਨ ਵਿੱਚ ਕਿਰਲੀ, ਖਰਗੋਸ਼ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ) ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਧੀਨ ਟੈਕਸਾ ਦਾ ਸਮੂਹ ਹੈ। ਇੱਕ ਆਊਟਗਰੁੱਪ (ਸਾਡੀ ਉਦਾਹਰਨ ਵਿੱਚ ਲੈਂਸਲੇਟ, ਲੈਂਪਰੇ ਅਤੇ ਮੱਛੀ) ਇੱਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਸਮੂਹ (ਸਮੂਹਾਂ) ਵਾਲੀ ਵੰਸ਼ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੱਖ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਇਨਗਰੁੱਪ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਆਊਟਗਰੁੱਪ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਕੇ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਸੋਧਾਂ ਹਨ ਜੋ ਇਨਗਰੁੱਪ ਦੀ ਫਾਈਲੋਜਨੀ ਦੇ ਸ਼ਾਖਾ ਬਿੰਦੂਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਕਿਸੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਸਾਂਝੀ ਪੂਰਵਜ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਲਾਡ ਦੇ ਹਰੇਕ ਮੈਂਬਰ ਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਦੌਰਾਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਲਾਡ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਲਾਡਿਸਟਿਕਸ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਕਲਾਡ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਮਦਦਗਾਰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਮੈਂਬਰ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਚਿੱਤਰ 12.9 ਦੀ ਅੰਨਾਲੀ ਅੰਡਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ। ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਜੀਵਾਂ ਕੋਲ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਹਨਾਂ ਕੋਲ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝੀ ਵਿਉਤਪੰਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਦੌਰਾਨ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਬਦਲ ਗਈ ਸੀ। ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਕਲਾਡ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਆਪਸੀ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੀ ਹੈ; ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਰਲੀਆਂ, ਖਰਗੋਸ਼ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਮੱਛੀਆਂ, ਲੈਂਪਰੇ ਅਤੇ ਲੈਂਸਲੇਟਾਂ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਨੇੜਤਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ।
"ਪੂਰਵਜ" ਅਤੇ "ਵਿਉਤਪੰਨ" ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਭੰਬਲਭੂਸਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਹਨ। ਇੱਕੋ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਪੂਰਵਜ ਜਾਂ ਵਿਉਤਪੰਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਚਿੱਤਰ ਅਤੇ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਜੀਵਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਿਗਿਆਨੀ ਫਾਈਲੋਜੇਨੈਟਿਕ ਰੁੱਖਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੌਰਾਨ ਕਲਾਡਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਉਪਯੋਗੀ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਪ੍ਰਸੰਗ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸਹੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਚੋਣ
ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਡਾਟਾ ਤੋਂ ਇੱਕ ਫਾਈਲੋਜੇਨੈਟਿਕ ਰੁੱਖ, ਜਾਂ ਕਲਾਡੋਗ੍ਰਾਮ, ਬਣਾਉਣਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੰਮ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕੰਪਿਊਟਰ ਇੱਕ ਰੁੱਖ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਸਾਰੇ ਕਲਾਡ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਵਿਉਤਪੰਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਦੇ ਹੋਣ। ਪਰ ਹੋਰ ਫੈਸਲੇ ਵੀ ਕਰਨੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਦੀ ਕਿਸੇ ਕਲਾਡ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਗੀ ਉਸ ਕਲਾਡ ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਵਿਉਤਪੰਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਿਤ ਹੈ, ਇੱਕ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ? ਇੱਕ ਸਿੱਟਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਪੂਰਵਜ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਈ, ਪਰ ਫਿਰ ਉਸ ਇੱਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਬਦਲ ਗਈ। ਨਾਲ ਹੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਅਵਸਥਾ ਜੋ ਦੋ ਕਲਾਡਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਕਲਾਡਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਈ ਹੈ। ਇਹ ਅਸੰਗਤਤਾਵਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਡਾਟਾ ਤੋਂ ਖਿੱਚੇ ਗਏ ਰੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਹਨ ਅਤੇ ਟੈਕਸਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਸਲ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜੇ ਦਰਸਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਿਹੜੇ ਰੁੱਖ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰੁੱਖ ਚੁਣਨ ਦੇ ਭਾਰੀ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਕਸਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਾਰਸਿਮੋਨੀ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਸੰਕਲਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸਰਲ, ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਾਪਰੀਆਂ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ "ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ" ਰੁੱਖ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਉਲਟਾਓ, ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਸੁਤੰਤਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਅਤੇ ਰੁੱਖ ਭਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਹਨ। ਕੰਪਿਊਟਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸਭ ਤੋਂ ਸਰਲ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਮਾਰਗਾਂ ਵਾਲੇ ਰੁੱਖਾਂ ਦੀ ਛੋਟੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਸਾਰੇ ਸੰਭਵ ਰੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੀਵਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮਰੂਪ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਕੇ, ਵਿਗਿਆਨੀ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਾਪਰੀਆਂ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਸਰਲ ਹਨ।
ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਲਿੰਕ
ਪਾਰਸਿਮੋਨੀ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰੋ: ਇਹ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਇਸ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਜਾਓ ਕਿ ਫਾਈਲੋਜੇਨੈਟਿਕ ਰੁੱਖ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਾਰਸਿਮੋਨੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਦੂਜੇ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਜਾਣਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ)।
ਇਹ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਸੰਕਲਪ ਉਹਨਾਂ ਕੁਝ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਨ ਜੋ ਵਿਗਿਆਨੀ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਨਵੀਨਤਮ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਨੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਸਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਲੋਕ ਫੰਗੀ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਨੇੜਤਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ਜਿੰਨਾ ਫੰਗੀ ਪੌਦਿਆਂ ਨਾਲ। ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਲੱਗਦਾ ਹੈ? ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਡੀਐਨਏ ਕ੍ਰਮਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਵਿਗਿਆਨੀ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਾਰੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਮੈਪ ਕਰਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਣਗੇ।