ਪੰਜਾਬੀਯੂਨੀpunjabiuni
Concepts of Biology

Importance of Biodiversity

੬੬ ਪੈਰੇ · 66 paragraphs

ਮਸ਼ੀਨੀ ਅਨੁਵਾਦ · ਬਿਨਾਂ ਜਾਂਚਇਹ ਮਸ਼ੀਨੀ ਅਨੁਵਾਦ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮੀਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਈ। ਇਸਨੂੰ ਅੰਤਿਮ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਅਨੁਵਾਦ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੰਮ ਅਧੀਨ ਖਰੜਾ ਸਮਝ ਕੇ ਪੜ੍ਹੋ।Machine-translated, not yet reviewed by a human. Read it as a working draft, not a settled translation — Sikhi.io (Punjabi Classics Pipeline) · google/gemini-2.5-flash-lite.

ਸਿੱਖਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼

ਜੈਵਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਅਤੇ ਨਵੀਆਂ ਜਾਤੀਆਂ ਦੇ ਬਣਨ ਦੀ ਦਰਾਂ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਵਜੋਂ ਵਰਣਨ ਕਰੋ

ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਜੈਵਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰੋ

ਚਿੱਤਰ 21.2: ਮੈਡਾਗਾਸਕਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਗਰਮ ਖੰਡੀ ਨੀਵੇਂ ਜੰਗਲ ਉੱਚ ਜੈਵਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਵਾਲੇ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ। ਇਹ ਖਾਸ ਸਥਾਨ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜੰਗਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਮੂਲ ਤੱਟੀ ਨੀਵੇਂ ਜੰਗਲ ਦਾ ਸਿਰਫ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਬਚਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਖੋਜ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅੱਧੀ ਮੂਲ ਜੈਵਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਗੁਆਚ ਗਈ ਹੈ। (ਸਿਹਰਾ: ਫਰੈਂਕ ਵੈਸਨ)

ਜੈਵਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਜੀਵ-ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸ਼ਬਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਪੱਧਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਖਿਆ 'ਤੇ ਮਾਪਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਜਾਤੀਆਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਜਾਤੀ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖ ਕੇ ਜੈਵਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜੈਵਿਕ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਕਈ ਪੱਧਰਾਂ (ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜੀਨ, ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ) 'ਤੇ ਜੈਵਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ।

ਜਦੋਂ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਰਾਹੀਂ ਜੈਵਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਯਾਤਰੀ ਕਬੂਤਰ, ਡੋਡੋ, ਜਾਂ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ, ਉੱਨੀ ਮਾਮੂਥ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਵਜੋਂ ਸੋਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਪਰ ਚੁੱਕੀਆਂ ਹਨ। ਮਨੁੱਖੀ ਜਾਤੀ ਦੀ ਭਲਾਈ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨ ਵਿਹਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਜਾਤੀਆਂ ਸਾਡੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ? ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜਾਤੀ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ, ਕੁਝ ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਣਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਦੀ ਦਰ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਜਾਤੀਆਂ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਹਿੱਸਾ ਚਿੱਤਰ 21.2 ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਗਰਮ ਖੰਡੀ ਬਾਰਸ਼ੀ ਜੰਗਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚ-ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਵਾਲੇ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੱਕੜੀ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਲਈ ਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਦੇ ਢਹਿ ਜਾਣ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਉਤਪਾਦਨ, ਸਾਫ਼ ਹਵਾ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਾਧੂ ਖਰਚਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਮਨੁੱਖੀ ਭਲਾਈ 'ਤੇ ਨਾਟਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।

ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਆਬਾਦੀ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਹਰ ਦੂਜੀ ਜਾਤੀ ਹੈ। ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਉਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਜਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸ਼ਿਕਾਰੀ-ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮਾਜ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ ਵਸੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਤੁਰੰਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੋਧਿਆ: ਉਹ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਮੌਜੂਦ ਸਨ। ਇਸ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਤਬਦੀਲੀ ਨੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਫਸਲਾਂ ਅਤੇ ਪਾਲਤੂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਜੀਵਤ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਅੱਜ ਸਾਡੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਅਤਿਅੰਤ ਨੂੰ ਸੁਚਾਰੂ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੂੰ ਲੰਬੇ, ਵਧੇਰੇ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਜੀਵਨ ਜੀਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਜਾਤੀ ਆਪਣੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੀ। ਸਾਡੇ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਸਾਡਾ ਭੋਜਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਉੱਗਣ ਵਾਲੇ ਜੀਵਤ ਪੌਦੇ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਪੌਦਿਆਂ (ਜਾਂ ਹੋਰ ਜਾਨਵਰਾਂ) ਨੂੰ ਖਾਣ ਵਾਲੇ ਜਾਨਵਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨਾਲ ਹੀ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼-ਸੰਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜੀਵ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖਾਣ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਜੀਵ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਸਾਡੇ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਨੇ ਸਾਡੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਸਾਡੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੀਵਤ ਜੀਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਤੋਂ ਬਣੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਸਾਡਾ ਸਾਫ਼ ਪਾਣੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਝੀਲ ਅਤੇ ਦਰਿਆ ਦੇ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੇ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦਾ ਹੈ।

ਜੈਵਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ

ਜੈਵਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਆਮ ਅਰਥ ਕਿਸੇ ਸਥਾਨ ਜਾਂ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਜਾਤੀਆਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਹੈ; ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਨ ਓਰਨਿਥੋਲੋਜਿਸਟਸ ਯੂਨੀਅਨ ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਮੱਧ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪੰਛੀਆਂ ਦੀਆਂ 2078 ਜਾਤੀਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਮਹਾਂਦੀਪ 'ਤੇ ਪੰਛੀਆਂ ਦੀ ਜੈਵਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਮਾਪ ਹੈ। ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਸੂਖਮ ਉਪਾਅ ਜਾਤੀਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤਤਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 10 ਬਰਾਬਰ ਆਮ ਦਰਖਤਾਂ ਦੀਆਂ ਜਾਤੀਆਂ ਵਾਲਾ ਜੰਗਲ ਇੱਕ ਜੰਗਲ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਭਿੰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ 10 ਦਰਖਤਾਂ ਦੀਆਂ ਜਾਤੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਜਾਤੀ ਦਰਖਤਾਂ ਦਾ 95 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਵੰਡਿਆ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ। ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਜੈਵਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਬਦਲਵੇਂ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਵੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਜੈਵਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ।

ਜੈਨੇਟਿਕ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣਕ ਜੈਵਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ

ਜੈਨੇਟਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਜੈਵਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਬਦਲਵੀਂ ਧਾਰਨਾ ਹੈ। ਜੈਨੇਟਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ (ਜਾਂ ਭਿੰਨਤਾ) ਕਿਸੇ ਜਾਤੀ ਵਿੱਚ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਲਈ ਕੱਚਾ ਮਾਲ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਜਾਤੀ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੀ ਭਵਿੱਖੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਉਸ ਜਾਤੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਆਬਾਦੀਆਂ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਜੀਨੋਮ ਵਿੱਚ ਰੱਖੀ ਗਈ ਜੈਨੇਟਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉੱਚ ਟੈਕਸੋਨੋਮਿਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਲਈ ਵੀ ਇਹੀ ਸੱਚ ਹੈ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਜਾਤੀਆਂ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਜੀਨਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੀਨਸ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਹੋਵੇਗੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਦਿੱਖ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਈਕੋਲੋਜੀ ਵਾਲੀਆਂ ਜਾਤੀਆਂ ਹੋਣ। ਬਾਅਦ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਾਲਾ ਜੀਨਸ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਭਿੰਨ ਹੈ।

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜੀਨ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਲਈ ਕੋਡ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਜੀਵਾਂ ਨੂੰ ਜੀਉਂਦੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਜੈਨੇਟਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਰਸਾਇਣਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਵਜੋਂ ਵੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜੈਨੇਟਿਕ ਬਣਤਰਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਜਾਤੀਆਂ ਆਪਣੇ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੂਹ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ (ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਅਤੇ ਉਪ-ਉਤਪਾਦ)। ਇਹ ਰਸਾਇਣਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹਨਾਂ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਉਪਯੋਗਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਵਾਈਆਂ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਦਵਾਈ eptifibatide ਰੈਟਲਸਨੇਕ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕੁਝ ਦਿਲ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲ ਦੇ ਦੌਰੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

At present, it is far cheaper to discover compounds made by an organism than to imagine them and then synthesize them in a laboratory. Chemical diversity is one way to measure diversity that is important to human health and welfare. Through selective breeding, humans have domesticated animals, plants, and fungi, but even this diversity is suffering losses because of market forces and increasing globalism in human agriculture and migration. For example, international seed companies produce only a very few varieties of a given crop and provide incentives around the world for farmers to buy these few varieties while abandoning their traditional varieties, which are far more diverse. The human population depends on crop diversity directly as a stable food source and its decline is troubling to biologists and agricultural scientists.

Ecosystems Diversity

It is also useful to define ecosystem diversity: the number of different ecosystems on Earth or in a geographical area. Whole ecosystems can disappear even if some of the species might survive by adapting to other ecosystems. The loss of an ecosystem means the loss of the interactions between species, the loss of unique features of coadaptation, and the loss of biological productivity that an ecosystem is able to create. An example of a largely extinct ecosystem in North America is the prairie ecosystem (Figure 21.3). Prairies once spanned central North America from the boreal forest in northern Canada down into Mexico. They are now all but gone, replaced by crop fields, pasture lands, and suburban sprawl. Many of the species survive, but the hugely productive ecosystem that was responsible for creating our most productive agricultural soils is now gone. As a consequence, their soils are now being depleted unless they are maintained artificially at greater expense. The decline in soil productivity occurs because the interactions in the original ecosystem have been lost; this was a far more important loss than the relatively few species that were driven extinct when the prairie ecosystem was destroyed.

Figure 21.3: The variety of ecosystems on Earth—from coral reef to prairie—enables a great diversity of species to exist. (credit “coral reef”: modification of work by Jim Maragos, USFWS; credit: “prairie”: modification of work by Jim Minnerath, USFWS)

Current Species Diversity

Despite considerable effort, knowledge of the species that inhabit the planet is limited. A recent estimate suggests that the eukaryote species for which science has names, about 1.5 million species, account for less than 20 percent of the total number of eukaryote species present on the planet (8.7 million species, by one estimate). Estimates of numbers of prokaryotic species are largely guesses, but biologists agree that science has only just begun to catalog their diversity. Even with what is known, there is no centralized repository of names or samples of the described species; therefore, there is no way to be sure that the 1.5 million descriptions is an accurate number. It is a best guess based on the opinions of experts on different taxonomic groups. Given that Earth is losing species at an accelerating pace, science knows little about what is being lost. Table 21.1 presents recent estimates of biodiversity in different groups.

row: Source: Mora et al 2011 | Source: Chapman 2009 | Source: Groombridge and Jenkins 2002

row: Described | Predicted | Described | Predicted | Described | Predicted

row: Animals | 1,124,516 | 9,920,000 | 1,424,153 | 6,836,330 | 1,225,500 | 10,820,000

row: Photosynthetic protists | 17,892 | 34,900 | 25,044 | 200,500 | — | —

row: Fungi | 44,368 | 616,320 | 98,998 | 1,500,000 | 72,000 | 1,500,000

row: Plants | 224,244 | 314,600 | 310,129 | 390,800 | 270,000 | 320,000

row: Non-photosynthetic protists | 16,236 | 72,800 | 28,871 | 1,000,000 | 80,000 | 600,000

row: Prokaryotes | — | — | 10,307 | 1,000,000 | 10,175 | —

row: Total | 1,438,769 | 10,960,000 | 1,897,502 | 10,897,630 | 1,657,675 | 13,240,000

Table 21.1: This table shows the estimated number of species by taxonomic group—including both described (named and studied) and predicted (yet to be named) species.

There are various initiatives to catalog described species in accessible and more organized ways, and the internet is facilitating that effort. Nevertheless, at the current rate of species description, which according to the State of Observed Species1 reports is 17,000–20,000 new species a year, it would take close to 500 years to describe all of the species currently in existence. The task, however, is becoming increasingly impossible over time as extinction removes species from Earth faster than they can be described.

Naming and counting species may seem an unimportant pursuit given the other needs of humanity, but it is not simply an accounting. Describing species is a complex process by which biologists determine an organism’s unique characteristics and whether or not that organism belongs to any other described species. It allows biologists to find and recognize the species after the initial discovery to follow up on questions about its biology. That subsequent research will produce the discoveries that make the species valuable to humans and to our ecosystems. Without a name and description, a species cannot be studied in depth and in a coordinated way by multiple scientists.

Patterns of Biodiversity

ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਨਹੀਂ ਵੰਡੀ ਗਈ ਹੈ। ਵਿਕਟੋਰੀਆ ਝੀਲ ਵਿੱਚ ਸਾਈਕਲਿਡਾਂ (ਝੀਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਮੱਛੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕੋ ਪਰਿਵਾਰ) ਦੀਆਂ ਲਗਭਗ 500 ਜਾਤੀਆਂ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ 1980 ਅਤੇ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਜਾਤੀ ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਕਾਰਨ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਹੋਇਆ। ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਜਾਤੀਆਂ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਕਟੋਰੀਆ ਝੀਲ ਵਿੱਚ ਹੀ ਪਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਥਾਨਕ ਸਨ। ਸਥਾਨਕ ਜਾਤੀਆਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕੋ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਪਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਨੀਲਾ ਜੈਅ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਸਥਾਨਕ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਾਰਟਨ ਸਪ੍ਰਿੰਗਸ ਸੈਲਮੈਂਡਰ ਆਸਟਿਨ, ਟੈਕਸਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਝਰਨੇ ਦੇ ਮੂੰਹ ਦਾ ਸਥਾਨਕ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸੀਮਤ ਵੰਡ ਵਾਲੇ ਸਥਾਨਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਰਟਨ ਸਪ੍ਰਿੰਗਸ ਸੈਲਮੈਂਡਰ, ਵਿਨਾਸ਼ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉੱਚ ਟੈਕਸੋਨੋਮਿਕ ਪੱਧਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੀਨਸ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ, ਵੀ ਸਥਾਨਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਹੂਰੋਨ ਝੀਲ ਵਿੱਚ ਮੱਛੀਆਂ ਦੀਆਂ ਲਗਭਗ 79 ਜਾਤੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਾਰੀਆਂ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਕਈ ਹੋਰ ਝੀਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਵਿਕਟੋਰੀਆ ਝੀਲ ਅਤੇ ਹੂਰੋਨ ਝੀਲ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਅੰਤਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕੀ ਹੈ? ਵਿਕਟੋਰੀਆ ਝੀਲ ਇੱਕ ਗਰਮ ਦੇਸ਼ੀ ਝੀਲ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹੂਰੋਨ ਝੀਲ ਇੱਕ ਸਮਸ਼ੀਤੋਸ਼ਣ ਝੀਲ ਹੈ। ਹੂਰੋਨ ਝੀਲ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਲਗਭਗ 7,000 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਕਟੋਰੀਆ ਝੀਲ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 15,000 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਹੈ। ਇਹ ਦੋ ਕਾਰਕ, ਅਕਸ਼ਾਂਸ਼ ਅਤੇ ਉਮਰ, ਕੁਝ ਪਰਿਕਲਪਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਹਨ ਜੋ ਜੀਵ-ਭੂਗੋਲ ਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਨੇ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਪੈਟਰਨਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤੇ ਹਨ।

ਕੈਰੀਅਰ ਕਨੈਕਸ਼ਨ

ਜੀਵ-ਭੂਗੋਲ

ਜੀਵ-ਭੂਗੋਲ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਜਾਤੀਆਂ ਦੀ ਵੰਡ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਹੈ, ਜੋ ਅਤੀਤ ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਜੀਵ-ਭੂਗੋਲ ਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਦਾ ਕੰਮ ਸਾਡੇ ਭੌਤਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਜਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਿਸੇ ਜਾਤੀ ਦੀ ਵੰਡ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਜੀਵ-ਭੂਗੋਲ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਖੇਤਰ ਹਨ: ਪਰਿਆਵਰਣੀ ਜੀਵ-ਭੂਗੋਲ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਜੀਵ-ਭੂਗੋਲ (ਪੈਲੀਓਬਾਇਓਜੀਓਗ੍ਰਾਫੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ), ਅਤੇ ਸੰਭਾਲ ਜੀਵ-ਭੂਗੋਲ। ਪਰਿਆਵਰਣੀ ਜੀਵ-ਭੂਗੋਲ ਪੌਦਿਆਂ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਰਕਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਜੀਵ-ਭੂਗੋਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਾਮ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਜਾਤੀਆਂ ਦੀ ਪਿਛਲੀ ਵੰਡ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸੰਭਾਲ ਜੀਵ-ਭੂਗੋਲ, ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪਰਿਆਵਰਣੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਜਾਤੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਬਹਾਲੀ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਖੇਤਰ ਜੂਜੀਓਗ੍ਰਾਫੀ ਅਤੇ ਫਾਈਟੋਜੀਓਗ੍ਰਾਫੀ - ਜਾਨਵਰਾਂ ਅਤੇ ਪੌਦਿਆਂ ਦੀ ਪਿਛਲੀ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵੰਡ - ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਪਰਿਆਵਰਣ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਦੇਖੇ ਗਏ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਪੈਟਰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੀਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਲਗਭਗ ਹਰ ਟੈਕਸੋਨੋਮਿਕ ਜੀਵ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਅਕਸ਼ਾਂਸ਼ ਘਟਣ ਨਾਲ ਵਧਦੀ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਭੂਮੱਧ ਰੇਖਾ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਵਧਦੀ ਹੈ (ਚਿੱਤਰ 21.4)।

ਚਿੱਤਰ 21.4: ਇਹ ਨਕਸ਼ਾ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿੱਚ ਉਭੀਬੀ ਜਾਤੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟ ਅਕਸ਼ਾਂਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਉੱਚ ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਵੱਲ ਰੁਝਾਨ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਟੈਕਸੋਨੋਮਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਪੈਟਰਨ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਅਜੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਭੂਮੱਧ ਰੇਖਾ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਕਿਉਂ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਪਰਿਕਲਪਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਗਰਮ ਦੇਸ਼ੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਉਮਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਮਸ਼ੀਤੋਸ਼ਣ ਖੇਤਰ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੀ ਬਰਫ਼ ਯੁੱਗ ਦੌਰਾਨ ਜੀਵਨ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਸੱਖਣੇ ਜਾਂ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਰੀਬ ਸਨ। ਵਧੇਰੇ ਉਮਰ ਸਪੀਸੀਏਸ਼ਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਕ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਆਖਿਆ ਸੂਰਜ ਤੋਂ ਗਰਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਵਧੇਰੇ ਊਰਜਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਮਸ਼ੀਤੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਧਰੁਵੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਊਰਜਾ ਦਾ ਇਨਪੁਟ ਘੱਟ ਹੈ। ਪਰ ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਾ ਸਕੇ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਊਰਜਾ ਦਾ ਇਨਪੁਟ ਵਧੇਰੇ ਜਾਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਗਰਮ ਦੇਸ਼ੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਤਾ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨ ਦੀ ਭਿੰਨਤਾ, ਜਾਂ ਪਰਿਆਵਰਣੀ ਨਿਸ਼ੇ, ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਸਪੀਸੀਏਸ਼ਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉੱਚ ਅਕਸ਼ਾਂਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਗਰਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ। ਵਧੇਰੇ ਭਿੰਨਤਾ ਸਹਿ-ਵਿਕਾਸ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਆਬਾਦੀ ਭਿੰਨਤਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਵਧੇਰੇ ਚੋਣ ਦਬਾਅ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਮੌਕੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਕੁਝ ਚੱਕਰਵਾਦ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੈ - ਵਧੇਰੇ ਜਾਤੀਆਂ ਵਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਸਪੀਸੀਏਸ਼ਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਜਾਤੀਆਂ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ? ਗਰਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਮਸ਼ੀਤੋਸ਼ਣ ਖੇਤਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਥਿਰ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੌਸਮ ਅਤੇ ਦਿਨ-ਲੰਬਾਈ ਦਾ ਮੌਸਮੀਕਰਨ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹੈ। ਗਰਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਮੌਸਮੀਕਰਨ ਦੇ ਰੂਪ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਰਸ਼, ਪਰ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਥਿਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸਥਿਰਤਾ ਸਪੀਸੀਏਸ਼ਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਢੰਗਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਗਰਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਗਰਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਜਾਤੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧੇਰੇ ਹੈ। ਗਰਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਹੌਟਸਪੌਟਸ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਗਰਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੀਆਂ ਜਾਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸਾਡਾ ਗਿਆਨ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੀ, ਭਾਰੀ ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਕਾਰਨ ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ।

ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਮਹੱਤਵ

ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਆਖਰਕਾਰ ਹੋਰ ਜਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਸੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਕਾਰਨ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ; ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਾਤੀਆਂ ਇੱਕ ਪਰਿਆਵਰਣੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਹੋਰ ਜਾਤੀਆਂ ਉਪਲਬਧ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਾਰਨ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪੈ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਮਨੁੱਖੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਬਚਾਅ ਅਤੇ ਭਲਾਈ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਸਾਡੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀਆਂ ਆਬਾਦੀਆਂ ਦੀ ਵਾਢੀ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਖੁਆਉਣ ਦੀ ਸਾਡੀ ਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਜੀਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਭਿੰਨ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਕੁਦਰਤੀ ਰਸਾਇਣਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੌਦੇ ਸੈਕੰਡਰੀ ਪੌਦੇ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪੌਦੇ ਨੂੰ ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜਿਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਜ਼ਹਿਰ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸੈਕੰਡਰੀ ਪੌਦੇ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਮਨੁੱਖੀ ਦਵਾਈਆਂ ਵਜੋਂ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਜੋਕੀ ਸੁਸਾਇਟੀਆਂ ਜੋ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਉੱਗਣ ਵਾਲੇ ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਦਵਾਈਆਂ ਵਾਲੇ ਉਪਯੋਗਾਂ ਦਾ ਵਿਆਪਕ ਗਿਆਨ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ। ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ, ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਡਾਕਟਰੀ ਉਪਯੋਗਾਂ ਬਾਰੇ ਪੁਰਾਣਾ ਗਿਆਨ ਹਰਬਲਜ਼ - ਪੌਦਿਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਪਯੋਗਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ - ਵਿੱਚ ਸੰਕਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮਨੁੱਖ ਇਕੱਲੇ ਜਾਨਵਰ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਪੌਦਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹੋਰ ਮਹਾਨ ਬਾਂਦਰ, ਓਰੰਗੁਟਨ, ਚਿੰਪੈਂਜ਼ੀ, ਬੋਨੋਬੋਸ, ਅਤੇ ਗੋਰਿਲਾ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪੌਦਿਆਂ ਨਾਲ ਸਵੈ-ਦਵਾਈ ਕਰਦੇ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਅਜੋਕੀ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਵਿਗਿਆਨ ਵੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਯੌਗਿਕਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੀ ਹੈ। ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਯੌਗਿਕਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਐਸਪਰੀਨ, ਕੋਡੀਨ, ਡਿਜੀਟੌਕਸਿਨ, ਐਟਰੋਪਾਈਨ, ਅਤੇ ਵਿਨਕ੍ਰਿਸਟੀਨ (ਚਿੱਤਰ 21.5) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਅਰਕ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ ਪਰ ਹੁਣ ਸੰਸ਼ਲੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਮੇਂ, ਆਧੁਨਿਕ ਦਵਾਈਆਂ ਦਾ 25 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਪੌਦਾ-ਅਰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਕੁਦਰਤੀ ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਯੌਗਿਕਾਂ ਦੇ ਸੰਸ਼ਲੇਸ਼ਿਤ ਰੂਪਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਕੇ ਲਗਭਗ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਰਹਿ ਗਈ ਹੋਵੇਗੀ। ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ, ਜੋ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਜੀਵਨ-ਕਾਲ ਵਿੱਚ ਅਸਾਧਾਰਨ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੰਗੀ ਅਤੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਯੌਗਿਕ ਹਨ।

ਚਿੱਤਰ 21.5: ਕੈਥਰੈਂਥਸ ਰੋਸੇਅਸ, ਮੈਡਾਗਾਸਕਰ ਪੇਰੀਵਿੰਕਲ, ਵਿੱਚ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਿਕਿਤਸਕ ਗੁਣ ਹਨ। ਹੋਰ ਵਰਤੋਂਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਵਿਨਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਦਾ ਸਰੋਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲਿਮਫੋਮਾ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਦਵਾਈ ਹੈ। (ਕ੍ਰੈਡਿਟ: ਫੋਰੈਸਟ ਅਤੇ ਕਿਮ ਸਟਾਰ)

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਚਿਕਿਤਸਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਈ ਤੀਬਰ ਖੋਜ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। 2007 ਤੱਕ, FDA ਨੇ ਹਾਈਪਰਟੈਨਸ਼ਨ, ਗੰਭੀਰ ਦਰਦ, ਅਤੇ ਸ਼ੂਗਰ ਵਰਗੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਪੰਜ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਹੋਰ ਪੰਜ ਦਵਾਈਆਂ ਕਲੀਨਿਕਲ ਟਰਾਇਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹਨ ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਛੇ ਦਵਾਈਆਂ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਜਾਂਚ ਅਧੀਨ ਹੋਰ ਜ਼ਹਿਰ ਥਣਧਾਰੀ ਜੀਵ, ਸੱਪ, ਕਿਰਲੀਆਂ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਭੀਵਨ, ਮੱਛੀਆਂ, ਘੋਗੇ, ਆਕਟੋਪਸ, ਅਤੇ ਬਿੱਛੂਆਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।

ਲਾਭਾਂ ਵਿੱਚ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਦਵਾਈਆਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਕੁਦਰਤੀ ਯੌਗਿਕਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਦਵਾਈਆਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਹਿੱਸਾ ਕੁਦਰਤੀ ਯੌਗਿਕਾਂ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 1981 ਅਤੇ 2002 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦੀਆਂ ਗਈਆਂ ਲਗਭਗ 35 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨਵੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਕੁਦਰਤੀ ਯੌਗਿਕਾਂ ਤੋਂ ਸਨ।

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਜੀਵ-ਵਿਭਿੰਨ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਸਤਾਵਕ ਕੀਟ ਵਿਗਿਆਨੀ ਈ. ਓ. ਵਿਲਸਨ ਹੈ। ਉਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਇਤਿਹਾਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਰਮਿਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੁਦਰਤੀ ਲੈਂਡਸਕੇਪਾਂ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਨਰਜੀਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਖੋਜ ਹੈ ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਕੁਝ ਸੱਚਾਈ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਖੇਤੀਬਾੜੀ

10,000 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਹਿਲਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਖੇਤੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ, ਮਨੁੱਖੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਫਸਲੀ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਪਾਲਿਆ ਅਤੇ ਚੁਣਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਫਸਲੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਪ-ਵੰਡੀਆਂ ਆਬਾਦੀਆਂ ਦੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਧਾ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਆਲੂਆਂ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 7,000 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਪੇਰੂ ਅਤੇ ਬੋਲੀਵੀਆ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਐਂਡੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਪਾਲਤੂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਲੋਕ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਾੜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੱਖ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਇਕਾਂਤ ਬਸਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ। ਉਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਉਗਾਈਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਆਲੂਆਂ ਸੱਤ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਹਰ ਕਿਸਮ ਨੂੰ ਖਾਸ ਉਚਾਈਆਂ ਅਤੇ ਮਿੱਟੀ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਧਣ ਲਈ ਪਾਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨਾਟਕੀ ਉਚਾਈ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀਆਂ ਵਿਭਿੰਨ ਮੰਗਾਂ, ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੀਮਤ ਗਤੀ, ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਫਸਲੀ ਰੋਟੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਮੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਆਲੂ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਹਨ। ਹਰ ਪੌਦਾ, ਜਾਨਵਰ, ਅਤੇ ਫੰਗਸ ਜਿਸਨੂੰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਾਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨੂੰ ਮੂਲ ਜੰਗਲੀ ਪੂਰਵਜ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਤੋਂ ਭੋਜਨ ਮੁੱਲ, ਵਧਣ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ, ਅਤੇ ਕੀੜਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕਤਾ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈਆਂ ਵਿਭਿੰਨ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਆਲੂ ਘੱਟ ਫਸਲੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਜਾਣਿਆ-ਪਛਾਣਿਆ ਉਦਾਹਰਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਦੁਖਦਾਈ ਆਇਰਿਸ਼ ਆਲੂ ਕਾਲ (1845-1852) ਦੌਰਾਨ, ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਉਗਾਈ ਗਈ ਇੱਕੋ ਆਲੂ ਕਿਸਮ ਆਲੂ ਬਲਾਈਟ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੋ ਗਈ - ਜਿਸ ਨਾਲ ਫਸਲ ਦਾ ਸਫਾਇਆ ਹੋ ਗਿਆ। ਫਸਲ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਕਾਰਨ ਕਾਲ, ਮੌਤ, ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਵਾਸ ਹੋਇਆ। ਬਿਮਾਰੀ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕਤਾ ਫਸਲੀ ਜੀਵ-ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਲਾਭ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਕਾਲੀ ਫਸਲੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਸਮਾਨ ਜੋਖਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਬੀਜ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਜੋ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫਸਲੀ ਕਿਸਮਾਂ ਦਾ ਸਰੋਤ ਹਨ, ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਹੇ ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜਿਆਂ ਨਾਲ ਤਾਲਮੇਲ ਬਿਠਾਉਣ ਲਈ ਨਿਰੰਤਰ ਨਵੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਪਾਲਣੀਆਂ ਪੈਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਬੀਜ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਉਪਲਬਧ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਕਿਸਮਾਂ ਵੇਚਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਰਵਾਇਤੀ ਸਥਾਨਕ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।

ਨਵੀਆਂ ਫਸਲੀ ਕਿਸਮਾਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ, ਉਪਲਬਧ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਅਤੇ ਫਸਲੀ ਪੌਦੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਜੰਗਲੀ ਰੂਪਾਂ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਜੰਗਲੀ ਰੂਪ ਅਕਸਰ ਨਵੇਂ ਜੀਨ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸਰੋਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਗੁਣਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਕਿਸਮਾਂ ਨਾਲ ਪਾਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਫਸਲੀ ਪੌਦਿਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਜੰਗਲੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਫਸਲੀ ਸੁਧਾਰ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਾਲਤੂ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਜੰਗਲੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦੀ ਜੈਵਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਸਾਡੀ ਭੋਜਨ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

1920 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੇ ਫਸਲੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਜੋਂ ਫਸਲੀ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਬੀਜ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਖਾਮੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੀਜ ਕਿਸਮਾਂ ਗੁਆਚ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। 2008 ਵਿੱਚ, ਸਵਾਲਬਾਰਡ ਗਲੋਬਲ ਸੀਡ ਵੌਲਟ, ਜੋ ਸਪਿਟਸਬਰਗਨ ਟਾਪੂ, ਨਾਰਵੇ (ਚਿੱਤਰ 21.6) ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹੈ, ਨੇ ਖੇਤਰੀ ਬੀਜ ਬੈਂਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਬੈਕਅੱਪ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਜੋਂ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਤੋਂ ਬੀਜਾਂ ਦਾ ਸਟੋਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਖੇਤਰੀ ਬੀਜ ਬੈਂਕ ਸਵਾਲਬਾਰਡ ਵਿੱਚ ਕਿਸਮਾਂ ਦਾ ਸਟੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਖੇਤਰੀ ਬੀਜਾਂ ਨਾਲ ਕੁਝ ਹੋਣ 'ਤੇ ਸਵਾਲਬਾਰਡ ਤੋਂ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਵਾਲਬਾਰਡ ਸੀਡ ਵੌਲਟ ਆਰਕਟਿਕ ਟਾਪੂ ਦੀ ਚੱਟਾਨ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘਾ ਹੈ। ਵੌਲਟ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਬੀਜ ਦੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਨਮੀ 'ਤੇ ਬਣਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਆਰਕਟਿਕ ਵਿੱਚ ਵੌਲਟ ਦੇ ਡੂੰਘੇ ਭੂਮੀਗਤ ਸਥਾਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਵੌਲਟ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਵੌਲਟ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਜਲਵਾਯੂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝੌਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ।

ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਸੰਪਰਕ

ਚਿੱਤਰ 21.6: ਸਵਾਲਬਾਰਡ ਗਲੋਬਲ ਸੀਡ ਵੌਲਟ ਧਰਤੀ ਦੀਆਂ ਵਿਭਿੰਨ ਫਸਲਾਂ ਦੇ ਬੀਜਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਭੰਡਾਰ ਸਹੂਲਤ ਹੈ। (ਸਿਹਰਾ: ਮਾਰੀ ਟੇਫਰੇ, ਸਵਾਲਬਾਰਡ ਗਲੋਬਲ ਸੀਡ ਵੌਲਟ)

ਸਵਾਲਬਾਰਡ ਬੀਜ ਵੌਲਟ ਨਾਰਵੇ ਦੇ ਸਪਿਟਸਬਰਗਨ ਟਾਪੂ 'ਤੇ ਸਥਿਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਜਲਵਾਯੂ ਆਰਕਟਿਕ ਹੈ। ਆਰਕਟਿਕ ਜਲਵਾਯੂ ਬੀਜਾਂ ਦੇ ਭੰਡਾਰ ਲਈ ਕਿਉਂ ਚੰਗਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਹਾਲਾਂਕਿ ਫਸਲਾਂ ਸਾਡੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੇਠ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਗਾਉਣ ਦੀ ਸਾਡੀ ਸਮਰੱਥਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਈਕੋਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਉਹ ਹਾਲਾਤ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਹੇਠ ਫਸਲਾਂ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਜਾਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਰਾਹੀਂ ਉੱਗ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ—ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਾਲਾਤ ਜਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਨਿਭਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਫਸਲਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਉਗਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ। ਉਹ ਮਿੱਟੀ ਵਿੱਚ ਉਗਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਮਿੱਟੀ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਬਾਂਝ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿੱਚ ਜੀਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਚੱਕਰਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦੇ ਹਨ—ਜੈਵਿਕ ਪਦਾਰਥ ਨੂੰ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਤੋੜਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਫਸਲਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਜੀਵ ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਬਣਤਰ ਨੂੰ ਵੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮਿੱਟੀ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਉਪਜਾਊ ਮਿੱਟੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜੀਵਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਵਿਹਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਸੇਵਾਵਾਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਈਕੋਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਈਕੋਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਉੱਥੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਜੀਵਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਭਿੰਨ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵਾਪਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਭੋਜਨ ਉਤਪਾਦਨ, ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਅਤੇ ਸਾਹ ਲੈਣ ਯੋਗ ਹਵਾ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਭੋਜਨ ਉਤਪਾਦਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋਰ ਮੁੱਖ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪੌਦਿਆਂ ਦਾ ਪਰਾਗਣ ਅਤੇ ਫਸਲਾਂ ਦੇ ਕੀਟ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹਨ। ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਹਿਦ ਦੀਆਂ ਮੱਖੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪਰਾਗਣ ਸਾਲਾਨਾ 1.6 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ; ਹੋਰ ਪਰਾਗਣਕਤਾ 6.7 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਤੱਕ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ 150 ਤੋਂ ਵੱਧ ਫਸਲਾਂ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਾਗਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਹਿਦ ਦੀਆਂ ਮੱਖੀਆਂ ਦੀਆਂ ਆਬਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਮਧੂ-ਮੱਖੀ ਪਾਲਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਛੱਤਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਹਿਦ ਦੀਆਂ ਮੱਖੀਆਂ ਦੀਆਂ ਆਬਾਦੀਆਂ ਕਾਲੋਨੀ ਕੋਲੈਪਸ ਡਿਸਆਰਡਰ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਸਿੰਡਰੋਮ ਕਾਰਨ ਵੱਡੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਅਣਜਾਣੀ ਕਾਰਨ ਵਾਲੀ ਨਵੀਂ ਘਟਨਾ ਹੈ। ਹੋਰ ਪਰਾਗਣਕਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜੇ ਅਤੇ ਪੰਛੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਰਾਗਣ ਦੀ ਲੋੜ ਵਾਲੀਆਂ ਫਸਲਾਂ ਨੂੰ ਉਗਾਉਣਾ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹੋਰ ਫਸਲਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਵਧ ਜਾਵੇਗੀ।

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮਨੁੱਖ ਫਸਲਾਂ ਦੇ ਕੀਟਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜੇ ਹਨ, ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਭੋਜਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਮਹਿੰਗੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕੀਟ ਆਬਾਦੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਗੁਆ ​​ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਗੈਰ-ਕੀਟ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸ਼ਹਿਦ ਦੀਆਂ ਮੱਖੀਆਂ ਵਰਗੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਕੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨੁਕਸਾਨ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਕਾਮਿਆਂ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਾਂ ਤੋਂ ਮਾਈਗ੍ਰੇਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਧਾਰਾਵਾਂ, ਝੀਲਾਂ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਈਕੋਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਗਿਆਨੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀਟਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੰਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੀਟਾਂ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਪਰਜੀਵੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ 74 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕਿ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਦੀ ਜਟਿਲਤਾ (ਫਸਲੀ ਖੇਤਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜੰਗਲਾਂ ਅਤੇ ਖਾਲੀ ਖੇਤਾਂ) ਦਾ ਕੀਟਾਂ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਟਿਲਤਾ, ਕੀਟ-ਦਬਾਉਣ ਵਾਲੇ ਜੀਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਓਨਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਮਟਰ ਐਫੀਡਜ਼ (ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਲਫਾਲਫਾ ਕੀਟ) ਦੇ ਕਈ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਲਫਾਲਫਾ ਦੀ ਉਪਜ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ। ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀਟਾਂ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਕੀਟ ਦਬਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨਾਲੋਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ। ਕੀਟਾਂ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਅਟੱਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਭੋਜਨ ਉਗਾਉਣਾ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗਾ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ। ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਵਧਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਆਬਾਦੀ ਭੋਜਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਵਧਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨਾਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।

ਜੰਗਲੀ ਭੋਜਨ ਸਰੋਤ

ਫਸਲਾਂ ਉਗਾਉਣ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਲਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਨੁੱਖ ਜੰਗਲੀ ਆਬਾਦੀਆਂ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੰਗਲੀ ਮੱਛੀਆਂ ਦੀਆਂ ਆਬਾਦੀਆਂ ਤੋਂ ਭੋਜਨ ਸਰੋਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਅਰਬ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਜਲ ਸਰੋਤ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ 1990 ਤੋਂ, ਗਲੋਬਲ ਮਛੇਰਿਆਂ ਤੋਂ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਹੈ। ਕਾਫ਼ੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਛੇਰੇ ਟਿਕਾਊ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਮਛੇਰਿਆਂ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਕਾਰਨ ਕਦੇ ਵੀ ਕਟਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਦਾ ਪੂਰਾ ਖਾਤਮਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਬਲਕਿ ਸਮੁੰਦਰੀ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਦੀ ਇੱਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਪੁਨਰ-ਗਠਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਟਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਖਿਡਾਰੀ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭੋਜਨ ਸਰੋਤ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਬਦਲਾਅ ਕਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਜਾਂ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਮਛੇਰਿਆਂ ਦੇ ਢਹਿਣ ਦਾ ਮਛੇਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਥਾਨਕ ਮਨੁੱਖੀ ਆਬਾਦੀਆਂ 'ਤੇ ਨਾਟਕੀ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਬਾਦੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਸਤੇ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਸਰੋਤ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਖਰਚਾ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕ ਸਕਦੇ, ਜੀਵਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮਛੇਰਿਆਂ ਤੋਂ ਲਈਆਂ ਗਈਆਂ ਮੱਛੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਵੱਲ ਮੁੜ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਡੀਆਂ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਟਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਅੰਤਿਮ ਨਤੀਜਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਲ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਭੋਜਨ ਸਰੋਤਾਂ ਵਜੋਂ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਸਿੱਖਣ ਨਾਲ ਲਿੰਕ

ਘਟਦੀਆਂ ਮਛੇਰਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਵੀਡੀਓ ਦੇਖਣ ਲਈ ਇਸ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਜਾਓ।