1. ਇਪੋਲਿਟ ਕਿਰਿਲੋਵਿਚ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਧੀ ਚੁਣੀ ਸੀ, ਜੋ ਸਾਰੇ ਘਬਰਾਏ ਹੋਏ ਭਾਸ਼ਣਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰੀ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਉਤਸੁਕ ਅਲੰਕਾਰਿਕਤਾ 'ਤੇ ਇੱਕ ਜਾਂਚ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਇਸ ਪਲ 'ਤੇ ਉਹ ਗਰੂਸ਼ੇਂਕਾ ਦੇ "ਪਹਿਲੇ ਪ੍ਰੇਮੀ" ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਕਈ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਚਾਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ।
2. "ਕਰਾਮਾਜ਼ੋਵ, ਜੋ ਹਰ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਬੁਖਾਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਈਰਖਾ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਢਹਿ ਗਿਆ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਹਿਣਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਪਹਿਲੇ ਪ੍ਰੇਮੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਤੁਰੰਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਅਜੀਬ ਕੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਸ ਭਿਆਨਕ ਵਿਰੋਧੀ ਬਾਰੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਸੋਚਿਆ ਹੋਵੇ। ਪਰ ਉਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਰ ਦੇ ਖਤਰੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਰਾਮਾਜ਼ੋਵ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਲਪਨਿਕਤਾ ਮੰਨਿਆ ਹੋਵੇ। ਪਰ ਉਸਦੇ ਜ਼ਖਮੀ ਦਿਲ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਸਮਝ ਲਿਆ ਕਿ ਔਰਤ ਨੇ ਇਸ ਨਵੇਂ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਲੁਕਾਇਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਲਪਨਿਕਤਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਸਦੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਉਮੀਦ ਸੀ। ਇਸਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਸਮਝਦੇ ਹੋਏ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਮਰਪਣ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
3. "ਜੱਜ ਸਾਹਿਬਾਨ, ਮੈਂ ਕੈਦੀ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਅਚਾਨਕ ਗੁਣ 'ਤੇ ਰੁਕਣ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ। ਉਹ ਅਚਾਨਕ ਨਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਅਟੱਲ ਇੱਛਾ, ਔਰਤ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਅਤੇ ਪਿਆਰ ਦੇ ਉਸਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਉਸੇ ਪਲ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਉਸਦੇ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਖੂਨ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਦਾਗ ਦਿੱਤੇ ਸਨ! ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਜੋ ਖੂਨ ਵਹਾਇਆ ਸੀ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਰੋ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ, ਇਸ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਆਤਮਾ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੂੰ ਉਸੇ ਪਲ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਹੁਣ ਉਸਦੇ ਲਈ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਉਸ ਹੋਂਦ ਲਈ, ਜੋ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਆਤਮਾ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਪਿਆਰੀ ਸੀ, ਉਸ ਪਹਿਲੇ ਪ੍ਰੇਮੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਜਿਸਨੇ ਪਛਤਾਵਾ ਕਰਕੇ, ਨਵੇਂ ਪਿਆਰ ਨਾਲ, ਉਸ ਔਰਤ ਕੋਲ ਵਾਪਸ ਆਇਆ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਸਨਮਾਨਜਨਕ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਸੁਧਰੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਜੀਵਨ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਨਾਲ। ਅਤੇ ਉਹ, ਬਦਕਿਸਮਤ ਆਦਮੀ, ਹੁਣ ਉਸਨੂੰ ਕੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਕੀ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ?
4. "ਕਰਾਮਾਜ਼ੋਵ ਨੇ ਇਹ ਸਭ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ, ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦੇ ਅਪਰਾਧ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੇ ਲਈ ਸਾਰੇ ਰਸਤੇ ਬੰਦ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧੀ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਜੀਵਨ ਵਾਲਾ ਆਦਮੀ! ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕੁਚਲ ਦਿੱਤਾ। ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਤੁਰੰਤ ਇੱਕ ਬੁਖਾਰੀ ਯੋਜਨਾ ਵੱਲ ਭੱਜਿਆ, ਜੋ, ਕਰਾਮਾਜ਼ੋਵ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਵਾਲੇ ਆਦਮੀ ਲਈ, ਉਸਦੀ ਭਿਆਨਕ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਅਟੱਲ ਤਰੀਕਾ ਜਾਪਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਉਹ ਤਰੀਕਾ ਸੀ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ। ਉਹ ਪਿਸਤੌਲ ਲੈਣ ਦੌੜਿਆ ਜੋ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ ਪਰਹੋਟਿਨ ਕੋਲ ਗਿਰਵੀ ਰੱਖੇ ਸਨ ਅਤੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਦੌੜ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਜੇਬ ਵਿੱਚੋਂ ਪੈਸੇ ਕੱਢੇ, ਜਿਸਦੇ ਲਈ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਖੂਨ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਦਾਗ ਦਿੱਤੇ ਸਨ। ਓਹ, ਹੁਣ ਉਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਪੈਸੇ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਕਰਾਮਾਜ਼ੋਵ ਮਰ ਜਾਵੇਗਾ, ਕਰਾਮਾਜ਼ੋਵ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ! ਬੇਸ਼ੱਕ, ਉਹ ਇੱਕ ਕਵੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਸਾਰੀ ਉਮਰ ਮੋਮਬੱਤੀ ਨੂੰ ਦੋਹਾਂ ਸਿਰਿਆਂ ਤੋਂ ਜਲਾਇਆ ਸੀ। 'ਉਸਦੇ ਲਈ, ਉਸਦੇ ਲਈ! ਅਤੇ ਉੱਥੇ, ਓਹ, ਉੱਥੇ ਮੈਂ ਸਾਰੀ ਦੁਨੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਦਾਵਤ ਦੇਵਾਂਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਯਾਦ ਰੱਖੀ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ! ਜੰਗਲੀ ਖੁਸ਼ੀ, ਬੇਪਰਵਾਹ ਗੀਤਾਂ ਅਤੇ ਨਾਚਾਂ ਦੇ ਰੌਲੇ-ਗੁਲ਼ੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੈਂ ਗਲਾਸ ਚੁੱਕਾਂਗਾ ਅਤੇ ਉਸ ਔਰਤ ਲਈ ਪੀਵਾਂਗਾ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਨਵੀਂ ਖੁਸ਼ੀ ਲਈ! ਅਤੇ ਫਿਰ, ਮੌਕੇ 'ਤੇ, ਉਸਦੇ ਪੈਰਾਂ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਉਸਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਪਣੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਕੁਚਲ ਦੇਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਵਾਂਗਾ! ਉਹ ਮਿਤਿਆ ਕਰਾਮਾਜ਼ੋਵ ਨੂੰ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਯਾਦ ਰੱਖੇਗੀ, ਉਹ ਦੇਖੇਗੀ ਕਿ ਮਿਤਿਆ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਪਿਆਰ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਮਿਤਿਆ ਲਈ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੇਗੀ!'
5. "ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਪਿਆਰ, ਇੱਕ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕਤਾ, ਅਤੇ ਕਰਾਮਾਜ਼ੋਵਜ਼ ਦੀ ਜੰਗਲੀ ਬੇਪਰਵਾਹੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ। ਹਾਂ, ਪਰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵੀ ਹੈ, ਜੱਜ ਸਾਹਿਬਾਨ, ਕੁਝ ਜੋ ਆਤਮਾ ਵਿੱਚ ਰੋਂਦਾ ਹੈ, ਮਨ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰ ਧੜਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦਿਲ ਨੂੰ ਮੌਤ ਤੱਕ ਜ਼ਹਿਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਉਹ _ਕੁਝ_ ਜ਼ਮੀਰ ਹੈ, ਜੱਜ ਸਾਹਿਬਾਨ, ਉਸਦਾ ਨਿਰਣਾ, ਉਸਦੇ ਭਿਆਨਕ ਤਸੀਹੇ! ਪਿਸਤੌਲ ਸਭ ਕੁਝ ਹੱਲ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਪਿਸਤੌਲ ਹੀ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ! ਪਰ _ਅੱਗੇ_—ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕਰਾਮਾਜ਼ੋਵ ਨੇ ਉਸ ਪਲ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ 'ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੈ,' ਅਤੇ ਕੀ ਕਰਾਮਾਜ਼ੋਵ ਹੈਮਲੇਟ ਵਾਂਗ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ 'ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੈ।' ਨਹੀਂ, ਜੱਜ ਸਾਹਿਬਾਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੈਮਲੇਟ ਹਨ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਡੇ ਕਰਾਮਾਜ਼ੋਵ ਹਨ!"
6. ਇੱਥੇ ਇਪੋਲਿਟ ਕਿਰਿਲੋਵਿਚ ਨੇ ਮਿਤਿਆ ਦੀਆਂ ਤਿਆਰੀਆਂ, ਪਰਹੋਟਿਨ ਦੇ ਸਥਾਨ, ਦੁਕਾਨ, ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਨਾਲ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਇਆ। ਉਸਨੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਣਗਿਣਤ ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਚਿੱਤਰ ਨੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ। ਇਸ ਤਸੀਹੇ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਆਦਮੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਯਕੀਨਨ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤਾ, ਜਦੋਂ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।
7. "ਉਸਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੀ ਕੀ ਲੋੜ ਸੀ? ਦੋ-ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਉਹ ਲਗਭਗ ਮੰਨ ਗਿਆ, ਇਸ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ, ਲਗਭਗ ਬੋਲਿਆ।" (ਫਿਰ ਗਵਾਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ।) "ਉਸਨੇ ਉਸ ਕਿਸਾਨ ਨੂੰ ਵੀ ਚੀਕ ਕੇ ਕਿਹਾ ਜਿਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਚਲਾਇਆ, 'ਕੀ ਤੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਤੂੰ ਇੱਕ ਕਾਤਲ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈਂ!' ਪਰ ਉਸਦੇ ਲਈ ਬੋਲਣਾ ਅਸੰਭਵ ਸੀ, ਉਸਨੂੰ ਮੋਕਰੋ ਪਹੁੰਚਣਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਆਪਣੇ ਰੋਮਾਂਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਪਰ ਬਦਕਿਸਮਤ ਆਦਮੀ ਦੀ ਕੀ ਉਡੀਕ ਸੀ? ਮੋਕਰੋ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਪਹਿਲੇ ਮਿੰਟ ਤੋਂ ਉਸਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਉਸਦਾ ਅਜੇਤੂ ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਾਇਦ ਓਨਾ ਅਜੇਤੂ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਵੀਂ ਖੁਸ਼ੀ ਲਈ ਟੋਸਟ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੀਲਿਮਨਰੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਤੱਥ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਜੱਜ ਸਾਹਿਬਾਨ। ਕਰਾਮਾਜ਼ੋਵ ਦੀ ਉਸਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਉੱਤੇ ਜਿੱਤ ਪੂਰੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਆਤਮਾ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵੇਂ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਗਈ, ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਭਿਆਨਕ ਪੜਾਅ ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਉਸਦੀ ਆਤਮਾ ਲੰਘੀ ਹੈ ਜਾਂ ਲੰਘੇਗੀ।
“ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਨਾਲ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸੱਜਣੋ,” ਪ੍ਰੌਸੀਕਿਊਟਰ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, “ਕਿ ਕੁਦਰਤ ਦਾ ਗੁੱਸਾ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਦਾ ਦਿਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਰਤੀ ਦੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣਾ ਬਦਲਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੇ ਪਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਆਤਮਾ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਤੋਂ ਇਸਦੀ ਮੁਕਤੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਕਰਾਮਾਜ਼ੋਵ ਦੇ ਭੈਅ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਦੁੱਖ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜਦੋਂ ਉਸਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੀ ਸੀ, ਕਿ ਉਸਨੇ ਉਸਦੇ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਪ੍ਰੇਮੀ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਕਿ ਉਹ ਉਸਨੂੰ, ਮਿਤਿਆ ਨੂੰ, ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਜੀਵਨ ਲਈ ਬੁਲਾ ਰਹੀ ਸੀ, ਕਿ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ—ਅਤੇ ਕਦੋਂ? ਜਦੋਂ ਉਸਦੇ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਸੀ!
“ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਕੈਦ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਉਸ ਪਲ ਦੀ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਪਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਲਈ ਮਹੱਤਤਾ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਬਰੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਨੋਟ ਕਰਾਂਗਾ। ਇਹ ਔਰਤ, ਉਸਦਾ ਇਹ ਪਿਆਰ, ਉਸਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦੇ ਪਲ ਤੱਕ, ਬਿਲਕੁਲ ਆਖਰੀ ਪਲ ਤੱਕ, ਉਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਅਪ੍ਰਾਪਤ, ਜਨੂੰਨ ਨਾਲ ਇੱਛਤ ਪਰ ਅਪ੍ਰਾਪਤ ਚੀਜ਼ ਰਹੀ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ ਉਸਨੇ ਉਦੋਂ ਖੁਦ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਗੋਲੀ ਮਾਰੀ, ਉਸਨੇ ਆਪਣਾ ਇਰਾਦਾ ਕਿਉਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਕਿ ਉਸਦੀ ਪਿਸਤੌਲ ਕਿੱਥੇ ਸੀ? ਇਹ ਪਿਆਰ ਦੀ ਉਹ ਜਨੂੰਨ ਭਰੀ ਇੱਛਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੀ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਰੋਕਿਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਸ਼ਨਾਂ ਦੌਰਾਨ ਉਹ ਆਪਣੀ ਪਿਆਰੀ ਮਾਲਕਣ ਦੇ ਨੇੜੇ ਰਿਹਾ, ਜੋ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਦਾਅਵਤ ਵਿੱਚ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਨਮੋਹਕ ਅਤੇ ਆਕਰਸ਼ਕ ਸੀ—ਉਹ ਉਸਦੇ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹਟਿਆ, ਉਸ ਅੱਗੇ ਆਪਣੀ ਸ਼ਰਧਾ ਵਿੱਚ ਖੁਦ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਰਿਹਾ।
“ਉਸਦਾ ਜਨੂੰਨ, ਇੱਕ ਪਲ ਲਈ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦੇ ਡਰ ਨੂੰ, ਸਗੋਂ ਜ਼ਮੀਰ ਦੇ ਤਸੀਹਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦਬਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਇੱਕ ਪਲ ਲਈ, ਓਹ, ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਪਲ ਲਈ! ਮੈਂ ਉਸ ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕ ਅਵਸਥਾ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੁਲਾਮ ਸੀ—ਪਹਿਲਾਂ, ਸ਼ਰਾਬ, ਰੌਲਾ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹ, ਨਾਚ ਦੀ ਧਮਕ ਅਤੇ ਗੀਤ ਦੀ ਚੀਖ, ਅਤੇ ਉਸਦਾ, ਸ਼ਰਾਬ ਨਾਲ ਲਾਲ ਹੋਈ, ਉਸਦੇ ਵੱਲ ਗਾਉਂਦੀ ਅਤੇ ਨੱਚਦੀ ਅਤੇ ਹੱਸਦੀ ਹੋਈ! ਦੂਜਾ, ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਿ ਘਾਤਕ ਅੰਤ ਅਜੇ ਦੂਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਅਗਲੀ ਸਵੇਰ ਤੱਕ, ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਲੈਣ ਨਹੀਂ ਆਉਣਗੇ। ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਕੋਲ ਕੁਝ ਘੰਟੇ ਸਨ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ! ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜੋ ਅਪਰਾਧੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫਾਂਸੀ ਦੇ ਤਖਤੇ 'ਤੇ ਲਿਜਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਲੰਬੀ, ਲੰਬੀ ਗਲੀ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਕੇ ਜਾਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੈਦਲ ਚਾਲ 'ਤੇ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪਾਸਿਓਂ। ਫਿਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗਲੀ ਵਿੱਚ ਮੋੜ ਆਵੇਗਾ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਗਲੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਹੀ ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਭਿਆਨਕ ਜਗ੍ਹਾ! ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਾਤਰਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਗੱਡੀ 'ਤੇ ਬੈਠਾ ਸਜ਼ਾਯਾਫਤਾ ਆਦਮੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਉਸਦੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਬੇਅੰਤ ਜੀਵਨ ਹੈ। ਘਰ ਪਿੱਛੇ ਹਟਦੇ ਹਨ, ਗੱਡੀ ਅੱਗੇ ਵਧਦੀ ਹੈ—ਓਹ, ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਦੂਜੀ ਗਲੀ ਵਿੱਚ ਮੋੜ ਤੱਕ ਅਜੇ ਵੀ ਦੂਰ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਉਤਸੁਕ ਲੋਕਾਂ ਵੱਲ ਸੱਜੇ ਅਤੇ ਖੱਬੇ ਬੋਲਡਲੀ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਉਸ 'ਤੇ ਟਿਕੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਰਗਾ ਹੀ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਹੈ। ਪਰ ਹੁਣ ਅਗਲੀ ਗਲੀ ਵਿੱਚ ਮੋੜ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਓਹ, ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਅਜੇ ਵੀ ਉਸਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਗਲੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਕਿੰਨੇ ਵੀ ਘਰ ਪਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੋਣ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸੋਚੇਗਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਾਕੀ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੰਤ ਤੱਕ, ਫਾਂਸੀ ਦੇ ਤਖਤੇ ਤੱਕ।
“ਮੈਂ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਰਾਮਾਜ਼ੋਵ ਨਾਲ ਉਦੋਂ ਇਹੋ ਜਿਹਾ ਹੀ ਹੋਇਆ ਹੋਵੇਗਾ। ‘ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਜੇ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ,’ ਉਸਨੇ ਸੋਚਿਆ ਹੋਣਾ ਹੈ, ‘ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕੋਈ ਰਾਹ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਓਹ, ਬਚਾਅ ਦੀ ਕੋਈ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮਾਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੁਣ, ਹੁਣ—ਉਹ ਇੰਨੀ ਮਨਮੋਹਕ ਹੈ!’
“ਉਸਦੀ ਆਤਮਾ ਉਲਝਣ ਅਤੇ ਡਰ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਈ ਸੀ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਫਿਰ ਵੀ ਆਪਣੇ ਅੱਧੇ ਪੈਸੇ ਪਾਸੇ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਕਿਤੇ ਲੁਕਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ—ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਉਸ ਤਿੰਨ ਹਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਧੇ ਦੇ ਗਾਇਬ ਹੋਣ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜੋ ਉਸਨੇ ਹੁਣੇ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਸਿਰਹਾਣੇ ਤੋਂ ਲਏ ਸਨ। ਉਹ ਮੋਕਰੋਏ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਸੀ, ਉਹ ਉੱਥੇ ਦੋ ਦਿਨ ਇਕੱਠੇ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾ ਚੁੱਕਾ ਸੀ, ਉਹ ਪੁਰਾਣੇ ਵੱਡੇ ਘਰ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਸਾਰੇ ਰਸਤਿਆਂ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਇਮਾਰਤਾਂ ਨਾਲ ਜਾਣਦਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪੈਸੇ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਉਸ ਘਰ ਵਿੱਚ, ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਤੋਂ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਿਸੇ ਤਰੇੜ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਫਰਸ਼ ਦੇ ਹੇਠਾਂ, ਕਿਸੇ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ, ਛੱਤ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਲੁਕਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਕਿਸ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ? ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਕਿਉਂ, ਇਹ ਤਬਾਹੀ ਤੁਰੰਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਬੇਸ਼ੱਕ; ਉਸਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਸਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਉਸ ਕੋਲ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਉਸਦਾ ਸਿਰ ਧੜਕ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਦਿਲ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਸੀ, ਪਰ ਪੈਸਾ—ਪੈਸਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਟੱਲ ਸੀ! ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਅਜਿਹਾ ਦੂਰਅੰਦੇਸ਼ੀ ਅਜਿਹੇ ਪਲ 'ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਵਾਭਾਵਿਕ ਲੱਗੇ? ਪਰ ਉਹ ਖੁਦ ਸਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਪਲ 'ਤੇ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪੈਸੇ ਅੱਧੇ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਬੈਗ ਵਿੱਚ ਸਿਲ ਲਿਆ ਸੀ। ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਤੁਰੰਤ ਸਾਬਤ ਕਰਾਂਗੇ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਰਾਮਾਜ਼ੋਵ ਲਈ ਜਾਣਿਆ-ਪਛਾਣਿਆ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਵਿੱਚ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਪੰਦਰਾਂ ਸੌ ਰੂਬਲ ਇੱਕ ਬੈਗ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਸਨ (ਜੋ ਕਦੇ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ) ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਉਸ ਪਲ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਨਾ 'ਤੇ ਉਹ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਬੈਗ ਬਣਾਈ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਦੋ ਘੰਟੇ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਪੈਸੇ ਵੰਡ ਦਿੱਤੇ ਸਨ ਅਤੇ ਅੱਧੇ ਮੋਕਰੋਏ ਵਿੱਚ ਸਵੇਰ ਤੱਕ ਲੁਕਾ ਦਿੱਤੇ ਸਨ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਕੋਲ ਨਾ ਰੱਖਣ ਲਈ। ਦੋ ਸਿਰੇ, ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸੱਜਣੋ, ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਕਰਾਮਾਜ਼ੋਵ ਦੋ ਸਿਰੇ ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਘਰ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਪੈਸੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ। ਉਹ ਹਾਲੇ ਵੀ ਉੱਥੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਗਾਇਬ ਹੋ ਕੇ ਹੁਣ ਕੈਦੀ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ ਉਹ ਉਸਦੇ ਪਾਸੇ ਸੀ, ਉਸਦੇ ਅੱਗੇ ਗੋਡੇ ਟੇਕ ਕੇ, ਉਹ ਬਿਸਤਰੇ 'ਤੇ ਲੇਟੀ ਹੋਈ ਸੀ, ਉਸਦੇ ਹੱਥ ਉਸ ਵੱਲ ਵਧੇ ਹੋਏ ਸਨ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਸਭ ਕੁਝ ਇੰਨਾ ਭੁੱਲ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਆਦਮੀਆਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੁਣੀ। ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਬਚਾਅ ਦੀ ਕੋਈ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਉਸਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਫੜ ਲਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਨਿਆਂਕਾਰਾਂ, ਉਸਦੇ ਭਾਗ ਦੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ।
ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸੱਜਣੋ, ਸਾਡੇ ਫਰਜ਼ਾਂ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਪਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਲਈ ਕਿਸੇ ਆਦਮੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਭਿਆਨਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਸਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਭਿਆਨਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ! ਉਸ ਜਾਨਵਰ ਵਰਗੇ ਡਰ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਦੇ ਪਲ, ਜਦੋਂ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਪਲ ਜਦੋਂ ਸਵੈ-ਬਚਾਅ ਦੀ ਹਰ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਉਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਉੱਠ ਖੜ੍ਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਲ ਸਵਾਲੀਆ ਅਤੇ ਦੁਖੀ ਅੱਖਾਂ ਨਾਲ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ, ਤੁਹਾਡੇ ਚਿਹਰੇ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਪਾਸੇ ਵਾਰ ਕਰੋਗੇ, ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਭਟਕਿਆ ਹੋਇਆ ਮਨ ਇੱਕ ਪਲ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਬੋਲਣ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਹੈ! ਆਤਮਾ ਦਾ ਇਹ ਸ਼ੁੱਧੀਕਰਨ, ਸਵੈ-ਬਚਾਅ ਦੀ ਇਹ ਜਾਨਵਰ ਵਰਗੀ ਪਿਆਸ, ਮਨੁੱਖੀ ਆਤਮਾ ਦੇ ਇਹ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਪਲ, ਭਿਆਨਕ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਵਕੀਲ ਵਿੱਚ ਵੀ ਅਪਰਾਧੀ ਲਈ ਭਿਆਨਕਤਾ ਅਤੇ ਹਮਦਰਦੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਸੀ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਭ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇਖਿਆ।
ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਗਿਆ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਡਰ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਾਕ ਬੋਲ ਗਏ। 'ਖੂਨ! ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਾਂ!' ਪਰ ਉਸਨੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰੋਕ ਲਿਆ। ਉਸਨੇ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ, ਕੀ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਹੈ, ਉਸ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਨਿਰੋਲ ਇਨਕਾਰ ਤਿਆਰ ਸੀ। 'ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।' ਇਹ ਉਸਦੀ ਉਸ ਪਲ ਦੀ ਢਾਲ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਉਸਨੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਬੈਰੀਕੇਡ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ। ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਤਸ਼ਾਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਨੌਕਰ ਗ੍ਰਿਗਰੀ ਦੀ ਮੌਤ ਲਈ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਕੇ ਜਲਦੀ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। 'ਉਸ ਖੂਨ-ਖਰਾਬੇ ਲਈ ਮੈਂ ਦੋਸ਼ੀ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਕਿਸ ਨੇ ਮਾਰਿਆ, ਸੱਜਣੋ, ਕਿਸ ਨੇ ਮਾਰਿਆ? ਕੌਣ ਮਾਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, _ਜੇ ਮੈਂ ਨਹੀਂ_?' ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੁਣਦੇ ਹੋ, ਉਸਨੇ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ, ਸਾਨੂੰ, ਜੋ ਉਸ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਪੁੱਛਣ ਆਏ ਸੀ! ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਵਾਕ ਨੂੰ ਸੁਣਦੇ ਹੋ ਜੋ ਇੰਨੀ ਜਲਦੀ ਬੋਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ - 'ਜੇ ਮੈਂ ਨਹੀਂ' - ਜਾਨਵਰ ਵਰਗੀ ਚਲਾਕੀ, ਨਾਪਾਕੀ, ਕਰਾਮਾਜ਼ੋਵ ਦੀ ਬੇਚੈਨੀ? 'ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਾਰਿਆ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਮਾਰਿਆ!' ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਸੱਜਣੋ, ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ,' ਉਹ ਜਲਦੀ ਮੰਨ ਲੈਂਦਾ ਹੈ (ਉਹ ਜਲਦੀ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਵਿੱਚ ਸੀ), 'ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਂ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਇਹ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਮਾਰਿਆ।' ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਹਿਣਾ ਹੋਵੇ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿੰਨਾ ਸੱਚਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਜਲਦੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋਗੇ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਾਰਿਆ। ਓਹ, ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧੀ ਅਕਸਰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸ਼ਰਾਰਤੀ ਅਤੇ ਭੋਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਉਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਨੇ ਉਸਨੂੰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੌਕੇ 'ਤੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਸਧਾਰਨ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ, 'ਕੀ ਸਮਰਦਿਆਕੋਵ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਾਰਿਆ?' ਫਿਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਉਹ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਉਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣ ਲੈਣ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਫੜ ਲੈਣ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਗੁੱਸੇ ਹੋਇਆ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਸਮਰਦਿਆਕੋਵ ਦਾ ਨਾਮ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਕੁਦਰਤੀ ਪਲ ਚੁਣਨ ਅਤੇ ਫੜਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲੇ। ਉਹ ਤੁਰੰਤ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਚਲਾ ਗਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲੱਗਾ ਕਿ ਸਮਰਦਿਆਕੋਵ ਉਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਾਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਇਸਦੇ ਕਾਬਲ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਪਰ ਉਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਸਦੀ ਚਲਾਕੀ ਸੀ; ਉਸਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਰਦਿਆਕੋਵ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ ਸੀ; ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਉਸਦਾ ਮਤਲਬ ਉਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਅੱਗੇ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਸੀ; ਕਿਉਂਕਿ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਕੋਲ ਕੋਈ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਅੱਗੇ ਲਿਆਇਆ ਜਾ ਸਕੇ, ਪਰ ਉਹ ਇਹ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਰੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਪਲ ਲਈ ਉਹ ਲਾਈਨ ਉਸਦੇ ਲਈ ਖਰਾਬ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਅਗਲੇ ਦਿਨ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੂੰ ਅੱਗੇ ਲਿਆਏਗਾ, ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਚੁਣ ਕੇ ਸਾਨੂੰ ਕਹਿਣ ਲਈ, 'ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ ਸਮਰਦਿਆਕੋਵ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ੱਕੀ ਸੀ, ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ ਯਾਦ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਮਾਰਿਆ, ਉਸਨੇ ਜ਼ਰੂਰ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ!' ਅਤੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਲਈ ਉਹ ਇੱਕ ਉਦਾਸ ਅਤੇ ਚਿੜਚਿੜੇ ਇਨਕਾਰ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਪਰਤਦਾ ਹੈ। ਬੇਚੈਨੀ ਅਤੇ ਗੁੱਸੇ ਨੇ ਉਸਨੂੰ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਯੋਗ ਅਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਵਿਆਖਿਆ ਵੱਲ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਖਿੜਕੀ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਉਸਨੇ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਗਿਆ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਗ੍ਰਿਗਰੀ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਸੀ।
“ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ੀ ਲੈਣ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧੇ। ਤਲਾਸ਼ੀ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ, ਪਰ ਹੌਸਲਾ ਵੀ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਤਿੰਨ ਹਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਅੱਧਾ ਹੀ ਮਿਲਿਆ ਸੀ। ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ, ਉਸ ਗੁੱਸੇ ਵਾਲੀ ਚੁੱਪ ਦੇ ਉਸੇ ਪਲ, ਉਸ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਪੋਟਲੀ ਦਾ ਖ਼ਿਆਲ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਉਸ ਦੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਆਇਆ। ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ, ਉਹ ਖ਼ੁਦ ਉਸ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਅਸੰਭਵਤਾ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਨਾਵਲ ਬੁਣਨ ਲਈ ਬੜੀ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ ਜੋ ਠੀਕ ਲੱਗੇ। ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾ ਫ਼ਰਜ਼, ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੰਮ, ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਹੈ, ਉਸ ਉੱਤੇ ਅਚਾਨਕ ਝਪੱਟਾ ਮਾਰਨਾ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪਿਆਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਸਾਦਗੀ, ਅਸੰਭਵਤਾ ਅਤੇ ਅਸੰਗਤਤਾ ਵਿੱਚ ਬਖੇਰ ਦੇਵੇ। ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਕਿਸੇ ਨਵੇਂ ਤੱਥ ਦੇ ਅਚਾਨਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸੰਚਾਰ ਦੁਆਰਾ, ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤ ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਸਦੀ ਉਹ ਕਲਪਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਬੋਲਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹਾ ਇੱਕ ਤੱਥ ਤਿਆਰ ਸੀ—ਉਹ ਸੀ ਗ੍ਰਿਗਰੀ ਦਾ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਬਾਰੇ ਸਬੂਤ ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਮੁਲਜ਼ਮ ਭੱਜ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭੁਲਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਗ੍ਰਿਗਰੀ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੋਵੇਗਾ।
“ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀ। ਉਹ ਉਛਲਿਆ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਵੱਲ ਚੀਖਿਆ, ‘ਫਿਰ ਸਮਰਦਿਆਕੋਵ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਮਾਰਿਆ, ਇਹ ਸਮਰਦਿਆਕੋਵ ਸੀ!’ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬਚਾਅ ਦਾ ਆਧਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਲੁਕਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਸੰਭਵ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਮਰਦਿਆਕੋਵ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਕਤਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਗ੍ਰਿਗਰੀ ਨੂੰ ਡੇਗ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਭੱਜ ਗਿਆ ਹੋਵੇ। ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਗ੍ਰਿਗਰੀ ਨੇ ਡਿੱਗਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਦੇਖਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਬੈੱਡਰੂਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦੇ ਸਮੇਂ ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸਮਰਦਿਆਕੋਵ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣੀ ਸੀ—ਕਰਮਾਜ਼ੋਵ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੇਰੇ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਅਤੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਸਹਿਯੋਗੀ, ਨਿਕੋਲਾਈ ਪਾਰਫੇਨੋਵਿਚ, ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਲਗਭਗ ਹੰਝੂਆਂ ਨਾਲ ਭਰ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਤੇ ਗੱਲ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਗਾੜਨ ਲਈ, ਮੁਲਜ਼ਮ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਚਰਚਿਤ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਪੋਟਲੀ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਕੀਤੀ—ਠੀਕ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਾਵਲ ਸੁਣੋਗੇ!
“ਜੱਜ ਸਾਹਿਬਾਨ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸ ਚੁੱਕਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਵਲ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਬੇਤੁਕੀ ਗੱਲ, ਸਗੋਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅਸੰਭਵ ਕਾਢ ਕਿਉਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ। ਜੇ ਕੋਈ ਸੱਟਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਅਸੰਭਵ ਕਹਾਣੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇ, ਤਾਂ ਵੀ ਉਸਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਸਕਦਾ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਨਾਵਲਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਅਤੇ ਕੁਚਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਭਰਪੂਰ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਬਦਕਿਸਮਤ ਅਤੇ ਅਣਇੱਛਤ ਕਹਾਣੀਕਾਰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਓਹ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਜਿਹੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਲਈ ਕੋਈ ਸੋਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਿਮਾਗ ਸਮੁੱਚੀ ਮਹਾਨ ਕਾਢ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਗੱਲ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰੇ! ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਉਹ ਫੜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਮੁਲਜ਼ਮ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ, ‘ਤੁਹਾਡੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਪੋਟਲੀ ਲਈ ਸਮੱਗਰੀ ਕਿੱਥੋਂ ਮਿਲੀ ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕਿਸ ਨੇ ਬਣਾਈ?’ ‘ਮੈਂ ਖ਼ੁਦ ਬਣਾਈ।’ ‘ਅਤੇ ਲਿਨਨ ਕਿੱਥੋਂ ਮਿਲਿਆ?’ ਮੁਲਜ਼ਮ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਪਮਾਨਿਤ ਹੋਇਆ, ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਇੰਨਾ ਤੁੱਛ ਸਵਾਲ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਇਹ ਲਗਭਗ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋਗੇ, ਉਸਦਾ ਗੁੱਸਾ ਅਸਲੀ ਸੀ! ਪਰ ਉਹ ਸਾਰੇ ਅਜਿਹੇ ਹੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ‘ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਮੀਜ਼ ਤੋਂ ਪਾੜਿਆ।’ ‘ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਕੱਲ੍ਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਿਨਨ ਵਿੱਚੋਂ ਉਹ ਕਮੀਜ਼ ਲੱਭਾਂਗੇ, ਜਿਸਦਾ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਪਾੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।’ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ, ਜੱਜ ਸਾਹਿਬਾਨ, ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਪਾਟੀ ਹੋਈ ਕਮੀਜ਼ ਮਿਲ ਜਾਂਦੀ (ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੇ ਦਰਾਜ਼ ਜਾਂ ਸੰਦੂਕ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਵੇਂ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦੇ?) ਉਹ ਇੱਕ ਤੱਥ ਹੁੰਦਾ, ਉਸਦੇ ਬਿਆਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੱਥ! ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਸੋਚ ਲਈ ਅਸਮਰੱਥ ਸੀ। ‘ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਹ ਮੇਰੀ ਕਮੀਜ਼ ਤੋਂ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕਣ ਦੀ ਟੋਪੀ ਵਿੱਚ ਸਿਲਾਈ ਕੀਤੀ ਸੀ।’ ‘ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਟੋਪੀ?’ ‘ਇਹ ਉਸਦੀ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਕਪਾਹ ਦੀ ਚਿੰਥੀ ਸੀ ਜੋ ਉੱਥੇ ਪਈ ਸੀ।’ ‘ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯਾਦ ਹੈ?’ ‘ਨਹੀਂ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ।’ ਅਤੇ ਉਹ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਬਹੁਤ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਸੀ! ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭਿਆਨਕ ਪਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਜਦੋਂ ਉਸਨੂੰ ਫਾਂਸੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੋਵੇ, ਉਸਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਤੁੱਛ ਗੱਲਾਂ ਯਾਦ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਕੁਝ ਵੀ ਭੁੱਲ ਜਾਵੇਗਾ ਸਿਵਾਏ ਕਿਸੇ ਹਰੇ ਰੰਗ ਦੀ ਛੱਤ ਦੇ ਜੋ ਉਸਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸੜਕ 'ਤੇ ਲੰਘ ਗਈ ਹੋਵੇ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਕਰਾਸ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਕਾਂ—ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਯਾਦ ਰਹੇਗਾ। ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਘਰਦਿਆਂ ਤੋਂ ਉਸ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਪੋਟਲੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਗੱਲ ਲੁਕਾਈ ਸੀ, ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਡਰ ਯਾਦ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕੋਈ ਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਸੂਈ ਫੜੇ ਦੇਖ ਲਵੇਗਾ, ਕਿਵੇਂ ਮਾਮੂਲੀ ਆਵਾਜ਼ 'ਤੇ ਉਹ ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਲੁਕ ਜਾਂਦਾ ਸੀ (ਉਸਦੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਰਦਾ ਹੈ)। ”
“ਪਰ, ਜੱਜ ਸਾਹਿਬਾਨ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ, ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ-ਮੋਟੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਿਉਂ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹਾਂ?” ਇਪੋਲਿਟ ਕਿਰਿਲੋਵਿਚ ਨੇ ਅਚਾਨਕ ਕਿਹਾ। “ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਕੈਦੀ ਹੁਣ ਤੱਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਬੇਤੁਕੀਆਂ ਗੱਲਾਂ 'ਤੇ ਅੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਦੋ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਭਿਆਨਕ ਰਾਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਨੇ ਕੁਝ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੁਰਾਣੇ ਕਾਲਪਨਿਕ ਬਿਆਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੀ ਅਸਲ ਰੌਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਜੋੜੀ; ਇਹ ਸਭ ਤੁੱਛ ਹਨ। ‘ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੇਰੀ ਇੱਜ਼ਤ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।’ ਓਹ, ਅਸੀਂ ਖੁਸ਼ੀ-ਖੁਸ਼ੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਾਂਗੇ, ਅਸੀਂ ਉਤਸਾਹ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਾਂਗੇ, ਭਾਵੇਂ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਦੇ ਇੱਜ਼ਤ ਦੇ ਬਚਨ 'ਤੇ ਹੀ! ਕੀ ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖੀ ਖੂਨ ਦੇ ਪਿਆਸੇ ਗਿਦੜ ਹਾਂ? ਕੈਦੀ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵੀ ਤੱਥ ਦਿਖਾਓ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਖੁਸ਼ ਹੋਵਾਂਗੇ; ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਠੋਸ, ਅਸਲੀ ਤੱਥ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕੈਦੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਭਰਾ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਤੋਂ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਸਿੱਟਾ, ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਛਾਤੀ 'ਤੇ ਮਾਰਿਆ ਤਾਂ ਉਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ, ਛੋਟੇ ਥੈਲੇ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਨਵੇਂ ਤੱਥ 'ਤੇ ਖੁਸ਼ ਹੋਵਾਂਗੇ, ਅਸੀਂ ਆਪਣਾ ਦੋਸ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਵਾਂਗੇ, ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਜਲਦੀ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਵਾਂਗੇ। ਪਰ ਹੁਣ ਇਨਸਾਫ਼ ਚੀਕ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਅੜੇ ਹੋਏ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਵੀ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ।”
ਇਪੋਲਿਟ ਕਿਰਿਲੋਵਿਚ ਆਪਣੇ ਅੰਤਿਮ ਭਾਸ਼ਣ ਵੱਲ ਵਧਿਆ। ਉਹ ਬੁਖਾਰ ਵਿੱਚ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉਹ ਉਸ ਖੂਨ ਬਾਰੇ ਬੋਲਿਆ ਜੋ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਚੀਕ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਿਤਾ ਦਾ ਖੂਨ ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਦੇ ਪੁੱਤਰ ਨੇ ਲੁੱਟ ਦੇ ਘਟੀਆ ਮਨੋਰਥ ਨਾਲ ਕਤਲ ਕੀਤਾ ਸੀ! ਉਸਨੇ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਦੁਖਦਾਈ ਅਤੇ ਚਮਕਦਾਰ ਇਕਸਾਰਤਾ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ।
“ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਭਾਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਕੀਲ ਤੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਸੁਣੋ,” ਇਪੋਲਿਟ ਕਿਰਿਲੋਵਿਚ ਰੋਕ ਨਾ ਸਕਿਆ, “ਭਾਵੇਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿੰਨੇ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਅਪੀਲਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣ, ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੇ ਮੰਦਰ ਵਿੱਚ ਹੋ। ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੇ ਚੈਂਪੀਅਨ ਹੋ, ਸਾਡੇ ਪਵਿੱਤਰ ਰੂਸ ਦੇ ਚੈਂਪੀਅਨ ਹੋ, ਉਸਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ, ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ, ਉਸ ਸਭ ਕੁਝ ਦੇ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਪਵਿੱਤਰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ! ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇੱਥੇ ਰੂਸ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਫੈਸਲਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਹਾਲ ਵਿੱਚ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਬਲਕਿ ਪੂਰੇ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਗੂੰਜੇਗਾ, ਅਤੇ ਸਾਰਾ ਰੂਸ ਤੁਹਾਨੂੰ, ਉਸਦੇ ਚੈਂਪੀਅਨਾਂ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਜੱਜਾਂ ਵਜੋਂ ਸੁਣੇਗਾ, ਅਤੇ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਜਾਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋਵੇਗਾ। ਰੂਸ ਅਤੇ ਉਸਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਨਾ ਕਰੋ। ਸਾਡੀ ਭਿਆਨਕ ਤ੍ਰੋਇਕਾ ਸ਼ਾਇਦ ਤਬਾਹੀ ਵੱਲ ਆਪਣੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਦੌੜ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਬੇਨਤੀਆਂ ਭਰੀਆਂ ਹੱਥ ਵਧਾਏ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਭਿਆਨਕ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹੇ ਕੋਰਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਹੋਰ ਕੌਮਾਂ ਉਸ ਤ੍ਰੋਇਕਾ ਤੋਂ ਪਾਸੇ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸਤਿਕਾਰ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੇਗਾ, ਬਲਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਭੈਅ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਭੈਅ ਕਾਰਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਘਿਣਾਉਣੀ ਕਾਰਨ। ਅਤੇ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਾਸੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਦਿਨ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਬੇਕਾਨੂੰਨੀ ਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਦੀਵਾਰ ਬਣਾ ਲੈਣ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸਭਿਅਤਾ ਲਈ। ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਚਿੰਤਾ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਸੁਣੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵੱਜਣ ਲੱਗੀਆਂ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਲਚ ਨਾ ਦਿਓ! ਪਿਤਾ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਦੁਆਰਾ ਕਤਲ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਧਦੀ ਨਫ਼ਰਤ ਨੂੰ ਹੋਰ ਨਾ ਵਧਾਓ!”
ਭਾਵੇਂ ਇਪੋਲਿਟ ਕਿਰਿਲੋਵਿਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਇਸ ਰਟੋਰਿਕਲ ਅਪੀਲ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਭਾਸ਼ਣ ਸਮਾਪਤ ਕੀਤਾ—ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਸਾਧਾਰਨ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਆਪਣਾ ਭਾਸ਼ਣ ਖਤਮ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਜਲਦੀ ਬਾਹਰ ਚਲਾ ਗਿਆ ਅਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਬੇਹੋਸ਼ ਹੋ ਗਿਆ। ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਤਾੜੀ ਨਹੀਂ ਵੱਜੀ, ਪਰ ਗੰਭੀਰ ਲੋਕ ਖੁਸ਼ ਸਨ। ਔਰਤਾਂ ਇੰਨੀਆਂ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵੀ ਉਸਦੀ ਵਕਾਲਤ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਡਰ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਫੇਤਯੂਕੋਵਿਚ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਭਰੋਸਾ ਸੀ। “ਉਹ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਬੋਲੇਗਾ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਸਭ ਕੁਝ ਆਪਣੇ ਵੱਲ ਖਿੱਚ ਲਵੇਗਾ।”
ਹਰ ਕੋਈ ਮਿਤਿਆ ਵੱਲ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ; ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੌਰਾਨ ਚੁੱਪ ਬੈਠਾ ਰਿਹਾ, ਦੰਦ ਪੀਸਦਾ, ਹੱਥ ਜੋੜੇ ਹੋਏ, ਅਤੇ ਸਿਰ ਝੁਕਾਇਆ ਹੋਇਆ। ਸਿਰਫ਼ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਉਹ ਆਪਣਾ ਸਿਰ ਚੁੱਕਦਾ ਅਤੇ ਸੁਣਦਾ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਗਰੂਸ਼ੇਂਕਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ। ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਨੇ ਉਸ ਬਾਰੇ ਰਾਖੀਤਿਨ ਦੀ ਰਾਏ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਸਦੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ ਤਿਰਸਕਾਰ ਅਤੇ ਗੁੱਸੇ ਦੀ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਆ ਗਈ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਣਨਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਬੁੜਬੁੜਾਇਆ, “ਬਰਨਾਰਡਸ!” ਜਦੋਂ ਇਪੋਲਿਟ ਕਿਰਿਲੋਵਿਚ ਨੇ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਮੋਕਰੋਏ ਵਿੱਚ ਉਸ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਤਸੀਹੇ ਦਿੱਤੇ, ਤਾਂ ਮਿਤਿਆ ਨੇ ਆਪਣਾ ਸਿਰ ਚੁੱਕਿਆ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਉਤਸੁਕਤਾ ਨਾਲ ਸੁਣਿਆ। ਇੱਕ ਪਲ ਲਈ, ਉਹ ਉੱਠ ਕੇ ਚੀਕਣ ਵਾਲਾ ਜਾਪਿਆ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਤਿਰਸਕਾਰ ਨਾਲ ਮੋਢੇ ਹਿਲਾਏ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਅੰਤ ਬਾਰੇ, ਮੋਕਰੋਏ ਵਿੱਚ ਕੈਦੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਪੋਲਿਟ ਕਿਰਿਲੋਵਿਚ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਇਆ। “ਆਦਮੀ ਆਪਣੀ ਚਲਾਕੀ ਦਾ ਢੋਲ ਪਿੱਟਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਿਆ,” ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਅਦਾਲਤ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੰਦਰਾਂ ਮਿੰਟ ਜਾਂ ਵੀਹ ਮਿੰਟ। ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਵਿੱਚ ਗੱਲਬਾਤ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੀ ਗੂੰਜ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਯਾਦ ਹਨ।
“ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਭਾਸ਼ਣ,” ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੱਜਣ ਨੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਕਿਹਾ।
“ਉਸਨੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ,” ਇੱਕ ਹੋਰ ਆਵਾਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ।
“ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਸੱਚ ਸੀ, ਪੂਰੀ ਸੱਚਾਈ!”
“ਹਾਂ, ਉਹ ਇਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਦਰਜੇ ਦਾ ਹੈ।”
“ਉਸਨੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸਾਰ ਦਿੱਤਾ।”
“ਹਾਂ, ਉਸਨੇ ਸਾਨੂੰ ਵੀ ਸਾਰ ਦਿੱਤਾ,” ਇੱਕ ਹੋਰ ਆਵਾਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ। “ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ, ਉਸਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਫਿਓਡੋਰ ਪਾਵਲੋਵਿਚ ਵਰਗੇ ਹਾਂ?”
“ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਵੀ। ਪਰ ਉਹ ਸਭ ਬਕਵਾਸ ਸੀ।”
“ਅਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਵੀ।”
“ਉਹ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੀ ਭਾਵੁਕ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ।”
“ਇਹ ਅਨਿਆਂ ਹੈ, ਇਹ ਅਨਿਆਂ ਹੈ।”
ਨਹੀਂ, ਇਹ ਚਲਾਕੀ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ। ਉਸਨੂੰ ਲੰਮਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਗੱਲ ਕਹਿ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਹਾ ਹਾ!
ਵਕੀਲ-ਏ-ਦਫਾ ਕੀ ਕਹੇਗਾ?
ਇਕ ਹੋਰ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਸੁਣਿਆ:
"ਉਸਨੂੰ ਪੀਟਰਸਬਰਗ ਵਾਲੇ ਆਦਮੀ 'ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ; 'ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨਾ'—ਯਾਦ ਹੈ ਤੁਹਾਨੂੰ?"
"ਹਾਂ, ਇਹ ਉਸਦੀ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਸੀ।"
"ਉਹ ਬਹੁਤ ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਸੀ।"
"ਉਹ ਇੱਕ ਘਬਰਾਇਆ ਹੋਇਆ ਆਦਮੀ ਹੈ।"
"ਅਸੀਂ ਹੱਸਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਕੈਦੀ ਕੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ?"
"ਹਾਂ, ਮਿਤਿਆ ਲਈ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ?"
ਤੀਜੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ:
"ਉਹ ਕਿਹੜੀ ਔਰਤ ਹੈ, ਉਹ ਮੋਟੀ, ਲੌਰਗਨੇਟ ਵਾਲੀ, ਜੋ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਬੈਠੀ ਹੈ?"
"ਉਹ ਇੱਕ ਜਨਰਲ ਦੀ ਪਤਨੀ ਹੈ, ਤਲਾਕਸ਼ੁਦਾ, ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ।"
"ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਕੋਲ ਲੌਰਗਨੇਟ ਹੈ।"
"ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੰਮ ਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।"
"ਓਹ, ਨਹੀਂ, ਉਹ ਇੱਕ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਛੋਟੀ ਔਰਤ ਹੈ।"
"ਉਸ ਤੋਂ ਦੋ ਜਗ੍ਹਾ ਪਰੇ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਗੋਰੀ ਔਰਤ ਹੈ, ਉਹ ਵਧੇਰੇ ਸੁੰਦਰ ਹੈ।"
"ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਮੋਕਰੋਏ ਵਿਖੇ ਚਲਾਕੀ ਨਾਲ ਫੜਿਆ, ਹੈ ਨਾ, ਹੈ?"
"ਓਹ, ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਚਲਾਕ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਈ ਹੈ!"
"ਅਤੇ ਉਹ ਹੁਣ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਿਆ। ਇਹ ਹੰਕਾਰ ਹੈ।"
"ਉਹ ਇੱਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਾਲਾ ਆਦਮੀ ਹੈ, ਹੀ ਹੀ!"
"ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਗੁੱਸਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ। ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਲੰਕਾਰ ਸੀ, ਇੰਨੇ ਲੰਮੇ ਵਾਕ।"
"ਹਾਂ, ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ। ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਟਰੋਇਕਾ ਬਾਰੇ ਯਾਦ ਹੈ? 'ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਹੈਮਲੇਟ ਹਨ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ, ਹੁਣ ਤੱਕ, ਸਿਰਫ ਕਰਮਾਜ਼ੋਵ ਹਨ!' ਇਹ ਚਲਾਕੀ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ!"
"ਇਹ ਉਦਾਰਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ। ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਹੈ।"
"ਹਾਂ, ਅਤੇ ਉਹ ਵਕੀਲ ਤੋਂ ਵੀ ਡਰਦਾ ਹੈ।"
"ਹਾਂ, ਫੇਤਯੂਕੋਵਿਚ ਕੀ ਕਹੇਗਾ?"
"ਉਹ ਜੋ ਵੀ ਕਹੇਗਾ, ਉਹ ਸਾਡੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਨਾ ਸਕੇਗਾ।"
"ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ?"
ਚੌਥਾ ਸਮੂਹ:
"ਟਰੋਇਕਾ ਬਾਰੇ ਉਸਨੇ ਜੋ ਕਿਹਾ ਉਹ ਚੰਗਾ ਸੀ, ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਉਹ ਹਿੱਸਾ।"
"ਅਤੇ ਇਹ ਸੱਚ ਸੀ ਜੋ ਉਸਨੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਸਹਿਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।"
"ਤੁਹਾਡਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ?"
"ਕਿਉਂ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਉੱਠਿਆ ਅਤੇ ਨਿਹਲਿਸਟਾਂ ਬਾਰੇ ਬੋਲਦਿਆਂ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਬਾਰਬੇਰੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦਾ ਇਹ ਉੱਚ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਪੋਲੀਟ ਉਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਉਹ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।"
"ਇਹ ਕੋਈ ਆਸਾਨ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ।"
"ਇਹ ਕੋਈ ਆਸਾਨ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ?"
"ਕਿਉਂ, ਅਸੀਂ ਕ੍ਰੋਨਸਟਾਡਟ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵਾਂਗੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਅਨਾਜ ਨਹੀਂ ਲੈਣ ਦੇਵਾਂਗੇ। ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਕਿੱਥੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੇ?"
"ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ। ਉਹ ਹੁਣ ਇਸਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।"
"ਬਕਵਾਸ!"
ਪਰ ਘੰਟੀ ਵੱਜੀ, ਸਾਰੇ ਆਪਣੀਆਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਦੌੜ ਗਏ। ਫੇਤਯੂਕੋਵਿਚ ਨੇ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ 'ਤੇ ਚੜ੍ਹਾਈ ਕੀਤੀ।