ਪੰਜਾਬੀਯੂਨੀpunjabiuni
Two Treatises of Government

X: Of the Forms of a Commonwealth

੩ ਪੈਰੇ · 3 paragraphs

ਮਸ਼ੀਨੀ ਅਨੁਵਾਦ · ਬਿਨਾਂ ਜਾਂਚਇਹ ਮਸ਼ੀਨੀ ਅਨੁਵਾਦ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮੀਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਈ। ਇਸਨੂੰ ਅੰਤਿਮ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਅਨੁਵਾਦ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੰਮ ਅਧੀਨ ਖਰੜਾ ਸਮਝ ਕੇ ਪੜ੍ਹੋ।Machine-translated, not yet reviewed by a human. Read it as a working draft, not a settled translation — Sikhi.io (Punjabi Classics Pipeline) · google/gemini-2.5-flash-lite.

1. ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਰੂਪਾਂ ਬਾਰੇ

ਬਹੁਗਿਣਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ 'ਤੇ, ਸਮੁੱਚੀ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਹਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਸਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਰੂਪ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਲੋਕਤੰਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਜਾਂ ਫਿਰ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਕੁਝ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਰਿਸਾਂ ਜਾਂ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਇੱਕ ਕੁਲੀਨਤੰਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਜਾਂ ਫਿਰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਇੱਕ ਰਾਜਤੰਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਉਸਨੂੰ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਵਾਰਿਸਾਂ ਨੂੰ, ਇਹ ਇੱਕ ਵੰਸ਼ానుਗਤ ਰਾਜਤੰਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਉਸਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਜੀਵਨ ਭਰ ਲਈ, ਪਰ ਉਸਦੀ ਮੌਤ 'ਤੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦੀ ਹੈ; ਇੱਕ ਚੁਣਿਆ ਹੋਇਆ ਰਾਜਤੰਤਰ। ਅਤੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਅਨੁਸਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਤ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰੂਪ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਵਿਧਾਨਕ ਸ਼ਕਤੀ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਲਈ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਸੀਮਤ ਸਮੇਂ ਲਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਰਵਉੱਚ ਸ਼ਕਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਦੁਬਾਰਾ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦੀ ਹੈ; ਜਦੋਂ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਅਨੁਸਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਸੌਂਪ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਰੂਪ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਰੂਪ ਸਰਵਉੱਚ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਧਾਨਕ ਹੈ (ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਅਧੀਨ ਸ਼ਕਤੀ ਇੱਕ ਉੱਤਮ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਸਰਵਉੱਚ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ), ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਰੱਖੀ ਗਈ ਹੈ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਾਜ ਦਾ ਰੂਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

1. ਰਾਜ-ਸਮਾਜ ਤੋਂ ਮੇਰਾ ਭਾਵ, ਸਾਰੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੌਰਾਨ, ਲੋਕਤੰਤਰ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਰੂਪ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਬਲਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੁਤੰਤਰ ਭਾਈਚਾਰੇ ਤੋਂ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਲਾਤੀਨੀ ਲੋਕ 'civitas' ਸ਼ਬਦ ਨਾਲ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਸਨ; ਜਿਸਦੇ ਲਈ ਸਾਡੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਢੁਕਵਾਂ ਸ਼ਬਦ 'commonwealth' ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਢੁਕਵਾਂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ 'community' ਜਾਂ 'city' ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ: ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਅਧੀਨ ਭਾਈਚਾਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚ 'city' ਦਾ ਭਾਵ 'commonwealth' ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਹੈ: ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਮੈਂ 'commonwealth' ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਉਸ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਵਰਤਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮੰਗਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿੰਗ ਜੇਮਜ਼ ਪਹਿਲੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤਿਆ ਹੋਇਆ ਪਾਇਆ ਹੈ: ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇਸਦਾ ਅਸਲੀ ਅਰਥ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ; ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਨਾ ਆਵੇ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਸ਼ਬਦ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ।